英特尔|英特尔员工“被”无薪休假3个月... 裁员

文章图片

嗨，这里是HR新逻辑！
据报道，英特尔将为爱尔兰的数千名员工提供3个月无薪休假。

英特尔表示，这是一项“自愿休假计划” 。在被问及如果主动参与计划的员工过少或过多会发生什么情况时，该公司补充道：“员工可以申请，最终由公司来决定。 ”
英特尔此举正值各大科技公司最近几个月纷纷经历裁员潮之际，他们都希望借助这种措施在经济下滑时控制成本。
该公司还计划在明年压缩30亿美元来对抗全球芯片行业的大幅萎缩。
此消息一出，许多人都没看明白，有人说这样也能降低企业人力成本，员工还能长假休息，但有人担忧说三个月后会不会就被裁了。
那么我们今天就来说说无薪休假、降薪、裁员的相关问题。
01
无薪休假
听到无薪休假，很多人会把它和停薪留职混为一谈，但其实两者之间是存在差异的。
无薪休假，指员工短暂离开岗位休息休假，期间无薪，但企业仍需继续履行缴纳社保、公积金等法定义务。
停薪留职，往往持续时间较长，短则几个月，长则可达数年。此外，停薪留职一般具有个体性，起因往往是基于员工个人，且涉及人数一般不会批量化。
像英特尔这样的3个月的无薪休假是比较少见的，无薪休假可以在降低人力资源成本的同时达到少裁员、不裁员的稳岗作用，并不会导致员工的失业，不失为当前疫情下企业实现自救的有效举措之一。
其实，企业无论在什么状态，控制人力成本、提高人效都是必做的战略准备。
控制人力成本说难不难，但也不简单，不能说是随便砍掉某业务线、克扣员工的薪资等这样粗暴的手段来控制人力成本。
想要有效的控制人力成本，就需要做好的薪酬数据与劳动力成本分析，通过数据分析来做出决策。
人工成本并不是越低越好，而是该省省、该花花。人力成本管控是一门花钱的艺术，而不是节约的艺术。只用节约理念降低人力成本总额，一味压减员工的工资，很可能会导致员工和公司的双输。
从经营的角度来看，人和人工成本都是在增值的，这一点和机器设备成本、材料成本有很大的不同，从财务视角看，人工成本控制在一个合理范围是比较好的。
可以通过计算人力成本和人力成本占总成本的比重来判断其指数是否合理。

人均人工成本：一定时期内人工成本总额÷同期同口径职工人数
人力成本占企业总成本的比重：一定时期内人工成本总额÷同期成本费用总额×100％

套用公司的数值换算出人均成本和人力成本占企业总成本的比重，并根据公司目前的情况来判断数值偏高还是偏低，以此做出调整。
英特尔的无薪休假，是其在经济下滑时控制成本的方法之一，因为降低人力成本一种办法就是降低工资总额。

02
降薪
如果说无薪休假是没有钱不干活，那降薪就是钱少了，活还要干。
经济形势不好，企业就会裁员与降薪，尤其是民营制造业。
降薪也不是全是坏处，而是对公司和员工的一个考验。
比如华为在2003年为了渡过经济危机，总监级以上干部自愿降薪的行为开创了工资能升能降的先河。
华为的薪酬体系不再是刚性的，而是一种能适应市场周期性调整，即使在困难条件下也能保持公司竞争力的柔性的薪酬制度。
这种自动降薪行为也体现了公司中高层管理者在当前的行业环境下能与公司同甘苦、共命运的信心和决心。
正是这种信心和决心尤如黑暗中的微光，点燃和鼓舞着华为人团结一致、奋勇拼搏。
近几年，大环境的不稳定性下，倒闭了许多公司，于是有些公司也开始降薪来保证现金流的安全。
但降薪处理的不好的话会导致低绩效的员工萎靡；高绩效员工在逃离，高绩效员工的逃离，公司收入进一步下滑。
降薪会打压员工的积极性，优秀员工往往会选择跳槽，因为他们很容易找到新工作，留下的往往是普通员工，人力成本总额是下来了，但优秀的人才走了，公司的整体效益下降得更厉害。
此外，员工的薪酬是《劳动合同》的一部分，因此公司要降薪，就一定要和员工协商。否则，违法。