自相矛盾的道理是什么意思 自相矛盾的道理


自相矛盾的道理是什么意思 自相矛盾的道理

文章插图
持盾持矛的楚人先赞其盾之力 , 曰:“有我盾之力 , 无难事 。”他还装饰他的矛说:“我的矛的利益会困住一切 。”或许:“不如用孩子的矛去盖孩子的盾 。”一个群体可以用自己的能量来回应 。大家都笑了 。坚如磐石的盾和坚如磐石的矛是无法在同一个世界立足的 。
自我冲突包含了过去的智慧 。矛和盾本身是绝对的 。包括古人对自然的立场 。像长矛一样与整个世界战斗是很搞笑的 , 但是人类在大自然面前是如此的渺小 , 以至于不能不采取盾的策略来防备的活着 。人类的历史是一部证明自己的历史 。
冲突是一个寓言 。故事中 , 一个卖矛和盾的人自吹自擂 , 不料却用言语揭穿了他的歪理邪说 , 最后人们哄堂大笑 。让我们来看看这个故事 。
自我冲突告诉我们什么?这则寓言告诉我们什么?
“自圆其说”的故事告诉我们 , 要捕风捉影 , 不要自相矛盾 , 不要超越事物的现实去吹捧 , 要做一个真诚的人 。“自圆其说”常用来暗示我的言行是自圆其说 , 其实是自相矛盾的 。
不言自明的故事
楚国有个卖武器的人 。他去市场卖矛和盾 。许多人来看他 , 于是他举起他的盾 , 向他们每个人吹嘘道:“我的盾是世界上最强的 , 即使是最锋利的东西也能刺穿它!”
自我冲突告诉我们什么?这则寓言告诉我们什么?
然后 , 卖武器的拿起另一支矛 , 吹嘘道:“我的矛是世界上最锋利的 。再牢固也挡不住它的印记 。一旦被打中 , 呵呵 , 马上就扎了!”
他得意极了 , 喊道:“快来看 , 快来买 , 天下最强的盾 , 最锋利的矛!”
这时 , 一个旁观者走上前来 , 拿起一支矛和一面盾 , 问道:“如果你用这支矛去戳盾 , 会有什么结果?”“这——”周围所有的人都惊呆了 , 登时捧腹大笑 , 全都散去 。卖武器的带着矛和盾离开了 。
“自圆其说”这个寓言告诉我们 , 说话做事不要自圆其说 , 不要自相矛盾 。三思而后行 , 捕风捉影 。
“自证”出自韩非子 。一个卖盾和矛的楚人装饰他的盾说:“我的盾非常坚固 , 任何锋利的东西都无法穿透它 。”炫耀他的矛 , 他说:“我的矛非常锋利 , 任何强大的东西都可以刺穿它 。”有人问他:“如果你用你的矛去刺你的盾会怎么样?”那人别无选择 , 只好回答 。
一面密不透风的盾不可能和一根刺穿所有矛的矛同时存在 , 这就犯了一个逻辑错误 。这告诫我们要捕风捉影 , 言行不一 , 不要“自圆其说” , 成为笑柄 。
扩展:从哲学的角度来看 , 人类社会的现实和一切迷信的历史证明 , 一切情况下的一切活动都包含冲突 , 一切事物都是一样的 , 冲突是一切事物的个性 。任何事物的发展自始至终都有一个冲突活动 , 冲突的存在是广泛的、相对的 。然而 , 观点之间的冲突是访问者之间广泛冲突的反应 。人对事物的认识是有意识的事物的冲突 , 迷信的认识在于探讨不雅事物的内涵冲突 。不 , 没有真正的迷信意识 。用对立和同一的观念去维护普遍性标准 , 去考察一切成就 , 是一切迷信和常识的基本条件 , 也是唯物辩证法的基本要求之一 。
(出处收藏 , 侵删 。)
这个不言自明的寓言让我清楚:在谎言中说话做事 , 做实事 , 不要违背事物的客观规律 。
发展数据
卖盾卖矛的楚人先赞其盾之力 , 曰:“有我盾之力 , 无难事 。”俄国也奖赏了它的矛的好处 , 说:“有了我的矛的好处 , 一切都陷住了 。”城里人说 , “以童之矛盖童之盾”和“一群人才有反应”一样好 。大家都笑了 。坚如磐石的盾和无敌的矛是两个名字 。战国时期 , 楚国有一个卖矛和盾的人 。首先 , 他吹嘘自己的盾牌很硬 , 说:“没有什么能摧毁它!”然后 , 他吹嘘自己的矛很锋利 , 说:“什么都能摧毁它!”市场上的人骂他:“如果你用你的矛去刺你的盾 , 他们会怎么样?”那人别无选择 , 只好回答 。人们嘲笑他 。气密的盾不能与气密的盾的矛共存 。


推荐阅读