拦车救狗的电影,山西爱狗志愿者深夜拦车，救下百只待宰犬，对这件事你怎么看？ _拦车救狗

文章插图
本篇文章给大家谈谈拦车救狗,以及拦车救狗的电影对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站！
内容导航：

4·15高速路拦车救狗事件的各方说法
4·15高速路拦车救狗事件的事件历程
山西爱狗志愿者深夜拦车，救下百只待宰犬，对这件事你怎么看？
“爱狗人士”拦车“救狗”不给钱算不算抢劫？
4·15高速路拦车救狗事件的介绍
4·15高速路拦车救狗事件的媒体态度

Q1：4·15高速路拦车救狗事件的各方说法志愿者解救应考虑影响
昨天下午，郝先生与同伴一同来到动保基地，准备当晚开车回老家。
郝先生说，“我正常的生意被搅了，回去后老板无法再信任我，这行肯定是干不了了。”此行让他赔了两万多元。他说，事发当天下午，百余名志愿者来到现场，一度交通受到影响。“解救狗是好心，但结果使我自己和社会都受到了一定影响。”他想不明白，“运送狗的货车这么多，产业链非常大，再遇此类事件，志愿者还会这么费力费钱地解救吗？”志愿者高速拦车行为确有不当
除中国小动物保护协会和首都爱护动物协会外，其余10多家动保组织都属民间团体。据了解，这10余家动保组织平时都是参与小规模救助活动，每次救助小动物从几只到20余只。
动保控一志愿者称，“像此次高速解救狗的大规模救助活动，在北京尚属首次。救助活动是否成为常态，现在还不好说，他们只希望此类活动引起政府和社会关注。”另一名志愿者表示，“高速拦车，只是志愿者中的个别行为，他也认为不可取，但整个爱心解救活动是有意义的。” 《动物保护法（建议稿）》起草者常纪文教授称，对于志愿者拦车救狗的行为，他不好做过多评价。从道德上讲，这种有爱心的行为是可以理解的，但是从法律上讲还不太好说。我国动物保护的措施还不够有力，需要立法来更好地完善。
常教授说，如果警方不能确定这些狗不是被偷来的，就很难说运输的行为合法。此次解救行动引发微博网友关注，截至16日晚，新浪微博关于“狗狗~营救”的相关微博条数，甚至达到了百余万条。其中大部分持关心和支持的态度，但也不乏网友对此事件予以反对。
支持方
“乐宠的大辉辉呀”：十一万五千元，希望买回的不只是几百只狗的肉！天亮了我们的心也亮了起来，愿他们都能找到温暖的家！
“SADLAD”：2011年4月16日，凌晨，500条生命获救！！感谢志愿者们！能不能加快一点保护动物立法的进程呢？！
反对方
“WDDD”：谁给的他们拦车的权力？！他们以为道义可以凌驾于法律之上吗？
“小乐乐找乐乐”：虽然其行为出于保护动物，但已严重影响道路公共安全，慈善也不是可以违法的借口。如果万一出现事故，那一车500多只狗有多少能活下来？车上人能否活下来都是问号。

Q2：4·15高速路拦车救狗事件的事件历程时间：4月15日地点：京哈高速公路张家湾至漷县段
【11时许】
拦下运狗车双方起冲突
11时许，京哈高速张家湾东侧三公里左右，这辆河南牌照的运狗车闯入了志愿者安先生和孙女士的视线，安先生驾车将其别至路中并下车示意其停车。“当时车上下来几个人，抓住我的胳膊，推搡我。”安先生说。运狗车上的郝先生称，双方只是有些拉扯，“他们说是保护动物的，但没有证件。”
【15时许】志愿者带矿泉水狗粮“驰援”
卡车后的铁笼里，挤成一团的狗无精打采，远远就能闻到一股腥臊味。下午3时许，双方到漷县收费站协调，途中不断有志愿者赶来。志愿者带来的成箱矿泉水、狗粮、葡萄糖、盐水注射液等堆积在旁边。至下午4时，现场已有50余名志愿者、中国小动物保护协会等10余个公益组织。
【16时许】
证照齐全仍难被放行
这辆车的动物检疫合格证明、动物免疫证等显示，该车载狗520只，14日从河南开往吉林屠宰。通州区动物卫生监督所工作人员称，经与发证机关核实，这些证明真实有效。警方称无扣车理由，但志愿者称已有死狗，应重新检疫。有志愿者提出收购整车狗，但被其他人拒绝：“不能让狗贩得利。”
【18时许】
“重症狗”被抱走送医
18时许，安先生和郝先生被带往派出所，一只带血的狗被抱走救治。据现场志愿者兽医刘先生诊断，这只狗的子宫脱出，如感染化浓可能会危及生命。志愿者孟女士表示，希望通过合法的检验检疫程序将这些狗留在北京。晚9时，孟女士称上百名志愿者仍在与运狗车僵持，已有狗死亡。【23时30分】