一夜爆火、一码难求,复刻Clubhouse有戏吗?( 三 )


与此同时,人们已经在寻找通过该平台盈利的途径 。音乐人才公司Nue Agency的杰西·克什鲍姆(Jesse Kirshbaum)上周在一份通讯中写道,各大品牌都注意到Clubhouse 在扶持人才,并在想如何与他们合作 。
克什鲍姆表示,Clubhouse正在制造大V,精明的品牌要尽早参与进来 。“通过品牌和创作者盈利的趋势正在到来 。我看到有影响力的营销活动围绕Clubhouse上的主题展开 。各大品牌将开始策划对话,利用这一迅速增长的受众群体 。这仅仅是个开始 。”
喜剧演员莉亚·拉玛(Leah Lamarr)就是这样一位创作者,她有11600名粉丝 。1月中旬,她在Clubhouse主持了一场由多名喜剧演员参演的单口喜剧节目,吸引了1300名观众 。她表示,他们的捐款为每部喜剧带来40到400美元的收益 。
她在上周的一次 Clubhouse讨论中说,今年喜剧要赚钱很难,人们不得不转向网络谋生 。
拉玛说,周日晚上举行的第二场演出不需要募捐,因为有赞助者愿意付费来接触到她的喜剧所吸引的听众 。
在她看来,Clubhouse有很大的空间来创收和增长 。事实上,其他主持人提到Clubhouse最好的一点是它是一个完全开放的数字领域,在这里,他们可以吸引那些长期注意力有所空余的人 。
在Clubhouse有着17600名粉丝的社交媒体老手保罗·莫雷诺(Paolo Moreno)认为,这里所有人一视同仁 。“竞争环境是公平的 。我只是很兴奋能在这里看到这么多优秀的人 。它不仅仅是一个应用程序 。更是我一生中经历过的最具革命性的体验 。”
诺拉·海恩斯(Nora Haynes)在南加州两所大学教授政治学,同时还从事电视工作 。她说,自从几周前加入Clubhouse以来,她已经签下了价值4万美元的合同 。在她看来,专业水平、独特视角和真实性可以为创作者带来巨大的发展前景 。
再造一个Clubhouse
一款软件就能造出一个独角兽,科技热点的弄潮儿们怎么会放过这样的好事 。那么,再造一个Clubhouse可能性有多大呢?
不可否认,Clubhouse破圈火遍全球存在偶然性,其中就有宇宙网红马斯克的一份功劳 。同时,包括硅谷大牛、明星、作家、主持人、政治评论家等在内的精英属性的种子用户也增强了Clubhouse的吸引力 。
邀请制也是Clubhouse获得如此巨大关注的助推力之一,早在十年前,知乎就验证了邀请制的力量 。这种圈层效应不仅让挤进圈子的用户产生自豪感,还给其他用户制造了一种掉队的焦虑感 。
换句话说,Clubhouse的爆火就是充分利用了名流的力量和用户不甘掉队的心理 。但后续的同类产品想要再造一波如此声势巨大的关注,或是邀请到如此重磅的早期用户,恐怕就有些困难了 。
资本的力量也不容小觑 。上文中提到,Clubhouse在9个月内连续获得A16z的两轮融资,火速跻身独角兽,A16z更是在其产品都还没推出的时候就砸钱力挺 。这在过去并不稀奇,Theranos、Quibi、Wag等一众明星创企无不是含着金汤匙出生,火爆一时 。Clubhouse的爆火也被不少人认为是资本扶持下的现象级产品,这就需要时间来验证了 。但是,在这个争分夺秒抢占市场的时代,Copycats是等不了那么久的 。
热潮之下,砸钱再造一个同类竞品几乎是分分钟的事情 。Twitter在最近就火速“复制”了一款类似的产品Spaces,据称界面和Clubhouse雷同 。尽管其产品负责人表示公司并不是在复制一家有趣的创业公司在做的一些有趣的事情,但明眼人都知道是怎么回事 。
“热点追踪器”孙宇晨也公开表示将投资热门语音社交App Two,打造中国版Clubhouse 。据介绍,TWO 是一款定位中国版Clubhouse的纯语音直播产品,集合语音直播和社交,提供从单点发现到群组语音连麦的多种互动模式 。
另外,在国内的App Store中,已经有同名同姓的山寨Clubhouse上架(Clubhouse是外服应用,需要持有海外账号才能下载) 。
但是,正如望月的博客中提到的“大公司的产品本身有了自己的用户属性,而小的创业公司又很难拥有这样华丽的种子用户和豪华的VC 。”Clubhouse目前的成功占尽了天时、地利、人和,想要再造这样的机会,很难 。
再来说产品本身 。首先是底层技术,外界对Clubhouse所谓的“语音通话音质”提出了质疑,认为这就是噱头,并没有什么技术壁垒 。Clubhouse更像是“实时互动技术”这片肥厚的土壤上开出的一朵花 。在相当不缺钱,用户又没那么多的情况下,Clubhouse只要愿意砸钱,就能把音质做好 。另外,在马斯克直播的时候,不少用户表示系统“掉链子”了,自己被踢出了直播间 。随着用户持续增加,考验还在后面 。这一点同样适用于后来者 。


推荐阅读