文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
【天空之眼|《天空之眼》：“电车难题”的悖论，演员演技精湛，气氛紧张刺激】
文章图片
文章图片
我还记得26年前 ， 在那部真正让全世界认识迈克尔·贝的《勇闯夺命岛》里 ， 有个难题是：恐怖分子挟持数十名人质关在“恶魔岛”上 ， 他们准备发射毒气弹 ， 轰炸满是观众的运动场 。 而在潜入营救的特种部队看似被全灭后 ， 美国总统被迫做出沉痛的决定：用导弹炸毁小岛 ， 「以数十人的命换数百万人的命」 。
那一题 ， 当年我看得似懂非懂 ， 如今26年过去了 ， 依然没什么不同 。 差别在于 ， 现在我知道在那一类电影里 ， 这只是个超好用的桥段 ， 但在《天空之眼》中 ， 它是个真正被讨论 ， 被发想 ， 被辩证的核心难题 。
从法律的限制 ， 政治的考虑 ， 决策链的处理 ， 情势分析到科技的运用和配合、主事者／执行者的心理压力以及选择 ， 它都碰触到了 ， 都试图呈现那些挣扎 。
不过它依然没有解答 。 我想是因为 ， 这题注定就是无解吧？
《天空之眼》是一部非常精彩的「单幕剧」 。 五条以上的线 ， 全数在开场几分钟之内介绍完毕 ， 接下来从头到尾只有一个事件：英美联军的无人侦察机在肯尼亚内罗毕发现藏匿于非洲、通缉排名很前面的几个恐怖分子 ， 其中有两人是美国籍 ， 一人英国籍 。 主事的凯瑟琳上校（海伦·米伦 饰）说：「我已经追她（其中的英国女公民）追了六年了 ， 这是最靠近的一次 。 」
而通过地面人员进一步侦查 ， 赫然发现 ， 现场有两名人体炸弹 ， 正在着装背心 。 炸弹的出现让任务被迫改变 ， 从「活逮」变成「格杀勿论」 。 但在经历重重确认和批准之后 ， 目标周边又来了一位卖面包的小女孩 ， 一旦开火 ， 必定受牵连 。 于是这让所有参与者又犹豫了起来……
虽说是单幕剧 ， 但《天空之眼》大致可以切分成「任务开端与情势建立」、「层层决策和许可」、「牵连无辜者的转折」三大块 ， 第一段让我们看到跨越全球的几个现场：
在英国掌控全局的军事基地（海伦·米伦） ， 在伦敦的内阁会议（艾伦·瑞克曼饰演的将军主持） ， 在美国内华达州的军事基地（无人机操纵室） ， 在夏威夷珍珠港的军事中心（辨识图像以确认目标身份） ， 以及在内罗毕当地 ， 配合任务的肯尼亚军方与近距离卧底的探员 。
这么多条线 ， 都在关注同样几个窗口画面 ， 分析情势并行动 ， 这些人（除了现场的探员）安稳地坐在相距十万八千里的小房间 ， 同步思考着 ， 这被科技建构的「监视全球化」和「战术全球化」的确十分惊人 。
妙的是 ， 这也透露出拍电影本身可以很「分布式」：即使实际的片场并不真的跨越全球 ， 但片中四位主要角色（米兰、瑞克曼、操纵无人机的大兵亚伦·保尔、现场的探员巴哈德·阿布迪）戏份全部不「重叠」 ， 这四位演员完全没有碰面对戏 ， 却被这事件紧紧绑在一起 。
接下来 ， 因为牵涉到英美公民 ， 而且地点在与两国友好的肯尼亚 ， 未经告知的情况下轰炸民房 ， 是否合情合理合法？位于英国基地和内阁的诸位部长、总长们来回辩论 ， 没有权限或单纯不敢承担责任的 ， 再往上呈报、请示 ， 决策链因此岔往新加坡（英国外相正在出差）和北京（美国国务卿出访） 。 《天空之眼》藉此凸显了 ， 军事行动一旦牵涉到政治的敏感神经 ， 要做到面面俱到不漏失的沟通 ， 必须多么繁杂 。
推荐阅读
- 杂志|《盛装》当主流杂志遇到了时代的潮流，应该如何转型才能够顺流而下？
- 尹峥|展开说说《卿卿日常》和谐的“CP大乱炖”，10组都挺行
- 幕后玩家|《幕后玩家》并没有真正的赢家，即使是设计者，也没有感到快乐
- 电视剧|正在热播的五部电视剧，《信仰》排在靠后，《卿卿日常》只能第二
- 电视剧|《哈里王子与梅根》纪录片预告再公开，哈里王子点名“家里有内鬼”
- 张国荣|张国荣因不愿拍古装戏拒拍《倩女幽魂》徐克“忽悠”后成经典之作
- Met Gala|《魔童降世》等多部高票房电影，2023年将推续作，还能再创奇迹？
- 黄渤|《记忆大师》是一部好看的电影，除了剧情以外，黄渤的表演更精彩
- 李峋|《点燃我温暖你》中，公主踏入荒草园，从此孤单的国王有了长明灯
- 何景华|《陪你一起长大》：姐弟恋、二婚、二胎，乱炖式家庭的育儿悲剧