B站和西瓜别争了，中国没有Youtube( 四 )
当下不少观众对创作者“恰饭”这件事存在的不理解 ， 既有一部分创作者“吃相难看”的自身原因 ， 更多是观众不了解视频创业的高投入低收益 。
视频 ， 是内容行业的重资产模式 ， 设备、人员、周期、收益是一连串的难题 ， 对创作者来说 ， 广告收入分成长期以来都是一个漂亮的纸上画饼 ， 付费环境就更欠缺了 ， 成熟化的视频创作者更加依赖商单收入 。
科技数码类视频博主因为这些年消费电子比较火 ， 在商业投放视频上是受到争议最多的一类 。
文章插图
2014年 ， 那场优酷直播的“决战优酷之巅：罗永浩PK王自如” ， 就是视频创作者在内容上被质疑因为"金主包养"从而影响了专业性和倾向性的经典案例 。节目中 ， 王自如承认接受了小米等的投资但否认内容因此倾斜 。
因为收了钱就必然无脑吹或者无脑黑 ， 这是创作者面临的"瓜田李下"之嫌 ， 争议中往往都是两极化的对垒 ， 而难有公论 。
就像罗永浩对王自如说的：“可以被包养 ， 但不要再说自己独立 。”
这种情况在图文内容中也比较常见 ， 随着受众话语权的不断叠加 ， 面对公共评论 ， 创作者的身份也在逐渐矮化 。
“猝不及防”的中插硬广 ， 就成了对创作者来说道德风险最低的“恰饭姿势” ， 对观众来说 ， 人们会觉得这种收钱"光明正大" ， 可世上的广告主却不是只有硬广需求 。
虽然也存在那些一开始就想清楚自身定位 ， 并去迎合买方需求的视频栏目 ， 但大多数优秀的内容创作者都是从喜爱某个领域开始创作的 。在网络的数据尺度上 ， 创作者必然受到各种挤压 ， 专职化也不得不“标价出售” ， 这也是对个人和团队负责 ， 创作本身的负担就会越来越大 。
更多的人死在“出售”之前 ， 那些不被看到的失望、悲伤、激动若是不能自我消化 ， 下一个作品就很难出现了 。
给「相机逻辑CamLogic」办了comedy funeral后 ， 闫炜把重心放在了新的汽车节目上；发出了那个“劝退视频”后 ， 顾俊新开了摄影配件的淘宝店 ， 依旧在自己的频道里叨叨摄影知识、器材和作品 。
创作者的宿命 ， 就是在更新前活下去 。
Tags：
推荐阅读
- 早上打一字的答案 早上打一字
- 投币式充电站(投币式充电站能作弊吗)
- 奇石|回流 舊藏和田玉籽料“望子成龙”.
- 和田玉籽料|明 和田玉籽料 太狮少狮 玉牌 挂件
- 土地用途(土地性质分类和用途)
- 淘宝和顺丰闹翻了(淘宝低价包邮怎么赚钱)
- 透天厝(厝的同音字)
- 扫墓时间有什么讲究和忌讳 扫墓时间有什么讲究
- 现实世界模型、薛定谔的猫和神经网络之间的联系及Python示例
- 张艺兴|张艺兴之所以这么受欢迎，就是因为他足够低调和谦虚，关键实力还很强