在国民生产和国民收入中 社会总产品和国民收入分配政策( 二 )


在国民生产和国民收入中 社会总产品和国民收入分配政策

文章插图
虽然,工业生产的有机构成和劳动生产率较高,但也不致形成总产值那样的悬殊 。实际上,从事工农业劳动人数的比例,本身就是反映工农业比例的一个重要标准 。相形之下,用净产值指标较接近于我国实况 。

如果是作动态对比,反映部门结构的变动趋势,由于工农业总产值中的物耗比重比较稳定,可取用总产值进行动态对比 。特别是为了减少价格变动对部门结构变动的影响,分析各部门间的比例关系,运用总产值指标还有其独到之处,因为总产值对价格变动的敏感性比之净产值相对要小得多 。
二、反映不同部门和部门内部的经济联系和比例关系,必须用总产值 。工业中轻重工业之间,要按产量研究它们的比例结构和变化情况,实质上就是研究它们之间的物质技术联系,只能取用总产值,不能取用净产值 。同样,要分析各部门间在产品生产、流通和使用方面的复杂关系,例如工业产品增长和货运量增加的比例关系,就必须取用总产值,不能取用净产值 。因为企业之间、地区之间、部门之间分工愈细,协作愈多,流转环节愈多,产品的物耗比重也随之增加,只有用总产值指标,才能反映它们之间的客观联系和比例关系 。
三、反映不同所有制的比例关系,用总产值或净产值,需要具体情况具体分析 。在我国,五大物质出产部门不论是工业,农业和商业,都存在不同的所有制 。在一个部门中,不同所有制的企业,由于机械化程度和专业分工不同,产品价值构成中的物耗率存在着差别 。因而虽然用总产值或净产值来分析不同所有制的比例关系都可以,但由于物耗比重的差别,必然会影响不同所有制比例关系的正确反映 。所以以采用净产值为宜 。
用什么价格标准
马克思指出,单位产品所包含的价值量会随着劳动生产率的提高而反比例地变化 。价格是价值的货币表现 。由于劳动生产率的提高,产品价格总处于变动之中,加之社会主义国家常常通过价格调整,有计划有步骤地解决历史上遗留下来的不合理比价 。因而,用不同时期价格计算的产值,来分析各部门的比例关系,就会产生很大的出入 。
在国民生产和国民收入中 社会总产品和国民收入分配政策

文章插图
一般都主张用不变价格计算,因为用不变价格可以消除不同时期价格变动的影响,但也存在两个重要的缺陷 。
一、时间过得越久就越是脱离实际 。不变价格需要一个固定的基期,随着时间的推移,不变价格愈来愈失去其现实意义 。
二、不变价格并非不变 。要消除价格变动的影响,就要把价格固定在某一基点上;但是要使价值量能代表不同产品的社会必要劳动量,又不宜把价格固定在某一基点上 。所以,通常都采取更换固定基期,取用新的不变价格来解决这个矛盾 。显然,这种不变价格并非不变 。
用现行价格计算的产值指标,既反映生产发展的变化,也反映价格合理调整的结果,从而比较全面地反映当时经济结构的实际情况 。以不变价格计算的产值,对分析各部门比例关系,特别是工农比例关系的变化具有重要的补充作用 。两者对照分析,除了可以分析各部门的比例结构外,还可以反映各部门产品价格的变动趋势,反映旧产品比价、旧经济结构的不断改造过程 。
Tags:


推荐阅读