有历史学家对春秋五霸春秋五霸两种说法都提到的是 _生活百科

文章插图
春秋时期，是中国历史上有名的一个乱世。在此时期当中，的确是迸发了很多英雄人物，比如说春秋五霸，虽然春秋五霸在历史上留下了深刻的印象。但是同样半醉春秋五霸的是关于五霸的争议，在历史上关于春秋五霸究竟是谁的争议其实还是蛮多的。那么春秋五霸究竟有什么样不同的说法？
一、关于霸的定义也是有非常多的
1、春秋五霸可能指的是一些比较厉害的人物，不同的作品有不同的人
在中国的春秋时代，其实是迸发了很多新思想，新文化以及一些新的生产力因素的，在这个时期发展的生产力其实是非常迅速的。因为原来的社会秩序已经完全崩坏，士阶层开始崛起，诸侯争霸也就由此出现，并且统一的趋势也是越来越强。
那么在最初的春秋时期，其实春秋已经有一部分统一力量开始涌现了，只不过在此时期并没有战争规模如此宏大，也仅仅就是争夺霸主的地位而已。

文章插图
在历史上广为流传的春秋五霸，大部分都是从《白虎通》上摘下来的。但是按照一般的传播内容来看，是齐桓公，宋襄公，晋文公，秦穆公和楚庄王五个人组成的春秋五霸组合，是比较广为流传的。
但是在很多文献中都修阐述春秋五霸，不过具体的人物不一样，有一些是多加了人物，有一些是少加的人物，还有一些直接是将五霸的人物进行了调换。《孟子》: “五霸者, 三王之罪人也, 今之诸侯, 五霸之罪人也, 今之大夫, 今之诸侯之罪人也。”[28]又说: “五霸桓公为盛。” 。
最早阐释五霸的，并非是有关于阐述春秋五霸的一系列文献，反而是从孟子当中提出来了五霸的有关内容。《荀子·王霸》载: “德虽未至也, 义虽未济也, 然而天下之理略奏矣, 刑赏已诺信乎天下矣, 臣下晓然皆知其可要也。
政令已陈, 虽#利败, 不欺其民; 约结已定, 虽#利败, 不欺其与。如是, 则兵劲城固, 敌国畏之; 国一綦明, 与国信之; 虽在僻陋之国, 威动天下, 五伯是也。非本政教也, 非致隆高也, 非綦文理也, 非服人之心也, 乡方略, 审劳佚, 谨畜积, 修战备, 鬩然上下相信, 而天下莫之敢当。

文章插图
故齐桓、晋文、楚庄、吴阖闾、越勾践, 是皆僻陋之国也, 威动天下, 强殆中国, 无它故焉, 略信也。是所谓信立而霸也。” 。
在先秦中的一些文献中，也提到了关于春秋五霸的具体人物阐释，只不过具体的作品里面的五霸演示形象各不相同的。比如说在荀子的文献当中，一般认为春秋五霸是齐桓公，晋文公，楚庄王以及吴国的阖闾和越国的勾践。
当然由于时代不同，以及个人所采用的春秋五霸的标准不同，就会出现很多个有关于春秋五霸的版本，比如说另外一个比较典型的版本就是清朝顾炎武的关于春秋五霸的版本。顾炎武认为春秋五霸应该是齐桓公，晋文公，秦穆公，楚庄王和越王勾践。
那么这一想法在顾炎武的《日知录》当中有着比较明显的体现。不只是清朝的顾炎武，之前的明朝，元朝，宋朝以及隋唐在往上的一系列时期，都对于春秋五霸有过不同的猜测以及不同的想法，并且也是随着每一个时代划分的标准不一样。

文章插图
有一些时代是崇尚政治上的开明，那么这样的人就可以称为春秋五霸之一，有一些时代认为武力的强悍，以及向当时的周王可以贡献，并且得到周王的承认，才能够成为春秋五霸。总体上来说，在历史上有关于春秋五霸的版本，其实是非常多的。
2、春秋五霸的五有可能是一个虚数，而不是一个实数
当然，春秋五霸的版本虽然有很多，但是这些版本之所以多，也是因为时代的原因，以及其自身对于这段历史的看法，以及采用的标准不一样的原因。除去这样的原因以外，其实还有一个比较重要的原因，就是有可能春秋五霸的五指的是一个虚数，而并不是一个实数。
也就是说春秋五霸只是一种集合性的名词，在当时类似于五霸的英雄人物是比较多的，只不过在这里以及在文献上并没有通过一些详细的例子列举下来，只适用春秋五霸这样的集合名词来简单代替而已。