江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

武侠小说排行榜完本 武侠小说排行榜( 二 )


附件:
关于武侠:梁羽生小说中的人物比较厚重，容易辨认，但表情不细腻 。配角几乎没有光彩 。金庸笔下的人物包容而独特，达到了传统的巅峰 。但由于其中庸之道，没有精神人物，一般被框定在儒家伦理范畴内 。古龙的出现，把一大批平时不受重视的人带到了表面，比如阿飞、傅红雪，包括一个中原小红 。我也很喜欢 。他们展示了人性在某个方向上的顽强延伸 。对文瑞安来说，人物的复杂程度极高，这可能是读者不喜欢他的原因 。因为一两个人复杂，可以接受，如果每个人物都几乎高深莫测，那就从另一个方向脱离现实 。诚然，每个人的作品都有自己的特点，但也可以说，每个人都不可能给人留下最深刻的印象 。但是我还是喜欢一些人物，比如茶中带刀的苏，三指的白丑妃，柔弱而又领袖的雷春，天生反骨的雷梅 。奇怪的是，在温最近的《论英雄主义英雄》中，他有意识地比较了各行各业的英雄，但他的结论很难令人信服 。比如王小石被他有意无意地当成了最高代表，但是这个人真的不讨人喜欢 。而他追求的所谓美丽大方的温柔对我来说就是噩梦 。我以前很讨厌小龙女孩和王语嫣，但我讨厌她们就像讨厌温柔一样 。如果我和这样的女人结婚，我肯定会跳楼自杀 。因为她虽然天生丽质，出身高贵，但和白痴没什么区别 。不仅老了坏事，还不思悔改，还自我认同，还自我吹嘘 。我远没有被我朋友为她所做的牺牲深深打动 。她是一只冷血动物 。在中国的侠义故事中，包括戏曲作品中，总有一些角色是傻傻善良的配角，但无论如何把这个角色交给女主角是一个很大的失败 。
评判标准:看作品有多少刻画人性，表达情感 。但是人性和情感不是一个空洞的标准，要看具体情况 。如果从追求或方向来看，我可能更喜欢古龙，因为它触及了人性更深的一面 。但问题是，古龙并没有完美地表现出这种追求 。他作品中的人性只朝着一个方向发展，有很多相似的缺陷，这一点他明显不如金庸 。所以应该说，标准是刻画成功的人性 。至于情感，如果人物塑造或者场景描写不成功，是不可能打动人的 。不能说要表达深层次的人性，你的作品就一定好 。那只是你的想法，还没有实现 。像文瑞安这样的东西可能有很多具体的想法，但他太喜欢炫耀自己的个人才华，这大大降低了他作品的感动程度
梁羽生的小说有几个缺陷:1 。场地宽，浪小 。2.重复赘述 。邪不能胜正，但邪的武功只是练得快，总是用“天魔解体大法” 。面对不同小说中相似的动作，主人公甚至说出完全一样的话 。3.很少有突出的人物基本上是脸书式的，所以我们只能记住最早或最夸张的一个，而忘记所有其他的 。4.语言很糟糕 。大学的时候再看《七剑下天山》，感觉语言很烂，除了剧情吸引人 。他的古典文学基础知识不错，但似乎不能和白话结合起来 。就是分道扬镳 。通常我用的是蹩脚的白话叙事，但到了关键时刻，我可以唱几首好诗
关于鹿山公爵:关于金庸的作品，有几部作品的标准差不多 。比如《射雕》如果和《书剑》比较，几乎所有人都会认为《射雕》更强，但如果和《鹿山公爵》比较，就会引起争议 。金庸的小说被称为“七大起大落” 。这七个我排在前十一，古龙和文瑞安在中间 。不过这七个流派中，鹿山公爵和神雕侠侣对我个人来说稍微差一点，《鹿山公爵》对于次要人物的刻画不够生动，《神雕侠侣》是主角，我不是很喜欢 。当然，这只是个人观点 。记得有个帖子曾经说过:鹿山公爵要么不排名第一，要么排名第一 。其实我觉得这个说法挺有道理的 。鹿山公爵的文笔确实和其他武功不一样，但既然普通人都把它算作武功，我就放进去，但我个人真的不想放在第一位 。这里有个人利益关系 。
另外，我觉得如果把《鹿山公爵》和普通的武侠故事相比，似乎缺乏武侠的味道 。但是，如果真的把它当成一部类似于纯文学的历史小说，那就缺少了一点冰冷的描写 。人物的言语行为过于夸张，手工操作痕迹明显，无法带给人更深层次的思考 。基于这些因素，我将Deer排在了前十名的较低位置 。当时的想法是不要跌出前十 。至于具体数字，多少有些随意 。毕竟是暂时的游戏，不可能有确切的判断 。
关于连城堆:在金庸小说中，我个人最喜欢连城堆 。说到刻画人性，这本书非常深刻 。我看金庸小说看多了，有时候没什么感觉，年纪大了，也不会在风中流泪 。但每次看到丁典自愿坐牢只是为了每天看看资源网的人心里，我还是很感动 。而最后，两人都死得很惨 。金庸本人极其平和，所以不敢触及人性的阴暗面，但这本书写得很好 。而且这本书的思路也很优秀，只是因为情况比较小，才把排名往后移了 。如果完全按照自己的意愿，恐怕会排第一 。


推荐阅读


上一篇：元稹超美的10首诗 元稹的诗

下一篇：月季花的寓意是什么？ 月季花语