神奇的元大都、元上都元代的上都和大都 _小知识

元代的商都和大都(神奇的元大都和元商都)

文章插图
1.航海图上的奇怪发现/
2004年，中国测绘科学研究院研究员奎中宇想拍一张北京全景航拍图。他找到一个天线空图像，挂在墙上，不知道从哪里开始。但是当他的视线一直沿着中轴线向上时，他的头一点一点地向左倾斜。
在空摄影多年，感觉有些不对劲。中轴线应该是正南正北。怎么会歪斜呢？再试一次，结果还是一样。航拍有问题吗？
隗仲禹立即找到了北京的卫星影像图，并与各种版本的北京地图进行了核对。没想到的是，地图上的中轴线逆时针方向有点偏。这么多测绘专家和制图师不可能都搞错了。中轴线真的是歪的吗？
亏仲宇不敢相信。他决定去中轴线南端的永定门实地考察。
第二，中轴线真的很尴尬
2004年冬天的一天，奎中宇和测绘专家做了一个“从一根垂直的杆子上看到资源网的影子”的实验。他们在宁波路中间架设了一根2米长的电线杆，并在电线杆下沿宁波路中心线向北粘贴了一条6米长的黑色胶带。黑色胶带刚好贴在中轴线的中心线上。
中午，太阳慢慢爬上最高点，木杆向北投下长长的影子。此时木杆投下的影子应该是永定门所在的子午线——真正指向南北方向的线。可以看到，在场的人都惊呆了:木杆投下的影子和黑胶带不重合，中轴线确实歪了！
偏斜了多少？超过2度。根据这一结果，位于中轴线北端的钟楼偏离了连接地球南北两极的子午线300多米。

文章插图
第三，猜谜之谜
中轴线为什么偏？人们谈论了一段时间。
有人说中轴线偏了，是因为地球两极的位置变了。但是天文学家立即否定了这一说法。因为虽然地球两极的位置会发生变化，但这只会在很长的一段时间内发生，几百年内看不到变化。不应该说地震影响了什么资源网，因为北京地处平原，大地震很少。
有人说，这可能是当时建设者使用的磁针定位方法造成的误差。然而，中国古代的工匠很早就掌握了精确的测量方法。比如唐代的学者在河南非常精确地测量了子午线，宋代的科学家发现了磁偏角。主持修建元大都城即老北京城的刘、郭守敬，是当时杰出的科学家。他们应该有高精度的测量方法，而不是使用当时被证明误差很大的磁针定位方法。
不是技术，不是本质，是不是有人故意的？元朝的统治者是蒙古人，他们对汉人实行了许多民族压迫政策。汉人刘、郭守敬是不是为了反抗元朝的统治，故意偏移中轴线？没有证据。
第四，在北京以外找到答案
为什么呢？为什么呢？就在隗仲禹的思维走到死胡同的时候，朋友的话让他急转直下。
这是一个关于阿房宫的传说。据说秦始皇修建的阿房宫没有大门，但在远离河北秦皇岛的地方，正好在阿房宫中轴线的延长线上，有两根大石柱。所以说这两根柱子是阿房宫的大门。
这个传说开启了隗仲禹的思维。既然北京是在元朝开国皇帝忽必烈修建的元大都的基础上修建的，那么北京和忽必烈前生会不会有某种联系，中轴线资源网线的偏移与这种联系有关？
忽必烈是蒙古人，于是隗仲禹找到了从北京到内蒙古的所有地形图。当他把地形图一张一张地连接起来时，一个他从未注意到的地方跳了出来:北京中轴线一路向北延伸，其延长线直接指向古开平。古开平曾经是元朝的首都，也是元世祖忽必烈诞生的地方！
元朝时，以袁尚都和元大都为都城，因为忽必烈实行“两全制”:冬天在元大都工作，夏天跑回元大都。没想到的是，袁尚都上的设计师也是刘。这样，会不会是刘按照忽必烈的意思，把商都和大都的连线作为北京中轴线的基线呢？
第五，找到古代袁尚都
隗仲禹决定去参观元上都遗址。
元上渡遗址位于内蒙古自治区锡林郭勒盟正蓝旗上渡镇东北部。经过数百年的风风雨雨，元上都古城早已成为一片废墟。隗仲禹走在已经无法分辨的古城遗址上，不断用GPS卫星定位器寻找从北京延伸出来的看不见的线路。他很期待，也很担心，如果北京中轴线延长线和元上都遗址的距离太远，那么他自己的猜测就站不住脚了。