你眼中的插混VS车主眼中的插混,根本不是一回事!( 二 )


第二个平衡是成本的平衡,因为插混车要同时把电池、电机和发动机整合到车上,纯电续航太长,会造成车价的大幅增长,最后有价无市 。
所以,我认为纯电续航在100-150km就可以满足大家基本的使用需求了,价格上也不至于太贵 。100-150km的续航已经能满足两三天的通勤需求,就算周末短途出游,150km的续航也基本可以做到不启动发动机,只用纯电跑了 。
还是以比亚迪宋PLUS DM-i为例,16.58万就可以实现110km的续航了,WEY玛奇朵插混版的价格稍贵,但也就在17万多,这个价格还是比较合适的 。如果随着续航增加,价格超过20万,那性价比就要降低不少 。

你眼中的插混VS车主眼中的插混,根本不是一回事!

文章插图
所以我们可以得到一个这样的结论,在现阶段,如果你家里没有充电桩,想买个插混车当油车开那选择最短续航的版本就可以了 。比如比亚迪宋PLUS DM-i也有51km的版本 。如果你家里有充电桩,100-150km的纯电续航,是目前价格和性能比较均衡的选择 。
过分追求长续航,既会让车价大幅升高,还会降低整车效率 。
混动带来的不只是省油
很多车主是冲着插混的省油去买的,但真正让他们喜欢上插混的却并不是省油,而是更接近电车的驾驶感受 。因为有电机的加持,插混车型大多数工况开起来其实都像一辆电车,响应更快、平顺性更好、也更安静 。
当然了,在我们有大的动力请求的时候,或者高速巡航状态下,发动机还是会介入甚至会直驱的 。但现在主流的插混车型在发动机介入时也都比较柔和,甚至是根本感觉不到 。以我试驾的比亚迪DM-i和长城的DHT-PHEV车型为例,如果不是通过仪表上显示的动力传输路径,其实根本感觉不到发动机到底有没有介入 。
你眼中的插混VS车主眼中的插混,根本不是一回事!

文章插图
所以,插混车带来的并不仅仅是省油,驾驶品质的提升也是一个重要方面 。
增程式车主
根本不在乎油耗
增程式车型也是插混的一种,区别在于增程式车型的发动机不直接参与驱动,只是作为发电机,或者说增程器 。这样在理论上高速工况下的油耗确实会高一些 。
但是这并不代表增程式混动是落后的技术 。之所以会有增程式落后这个说法很大程度上是因为理想ONE这款车的高油耗造成的 。“买了一款纯电驱动的车子,油耗却比纯油车还高”,这是很多网友调侃理想ONE的段子 。
你眼中的插混VS车主眼中的插混,根本不是一回事!

文章插图
但是理想ONE油耗高,并不能说明增程式真的不行,只能说明理想ONE这款车没把增程式做好 。其原因很大程度上是理想ONE那台1.2T增程器效率太低了 。
事实上,轩逸的e-Power电驱版也用的是增程技术,但油耗只有4L多,和采用串并联混动的比亚迪秦PLUS DM-i的亏电油耗差不多 。新款的理想L8因为换上了更高效的1.5T四缸增城器,亏电油耗也改善了很多 。
所以增程技术高速工况下不能直驱不利于油耗,但并不能因此说增程式亏电油耗一定就差,事实上,通过各方面的优化,增程式插混依然可以获得很好的亏电油耗 。
你眼中的插混VS车主眼中的插混,根本不是一回事!

文章插图
理想L8四缸增程器
另外,增程式插混要想发挥出独特的优势,就必须把纯电续航做长 。这也是为啥理想ONE纯电续航高达188km的原因 。只有纯电续航够长,才能尽量避免亏电时动力较差、油耗较高的缺点 。
对理想ONE的真实车主来说,188km的续航完全足够他们日常市区代步了 。这时候增程式的所有缺点对他们来说都不成立,只有当长途出行的时候,增程式亏电后的各种缺点才会显现 。但此时对车主来说,没有续航焦虑才是最重要的 。
你眼中的插混VS车主眼中的插混,根本不是一回事!

文章插图
只要加油就能跑,不需要去高速上和纯电车抢充电桩,这时候油耗高上两升是没人在乎的 。
所以,真正的增程式车主很少有人抱怨这种车亏电油耗高 。相反,市区用纯电,长途没焦虑,用起来非常香 。这也就是问界和理想等这些插混车型能持续热销的原因 。
写在最后
总有人说插混车只是因为纯电车还不成熟的一个过渡产品,这种说法不算错,但我想说的是这个过渡期可能会非常长 。当解决了纯电续航够长、亏电油耗够低、准入门槛够低这几个问题后,插混车型可以说是当下一个非常好的解决方案 。


推荐阅读