曹操和织田信长的比较有何意义,曹操和织田信长的比较从民族性质来看- _生活百科

具备一定可比性，当然，是一定范围之内。
首先，这俩都是天赋异禀，一代枭雄，都是他们的年代划时代的人物。不仅自身能力出众，政治，军事，发展经济，革新理念，都是当时最高水平的。
其次，俩人都是权臣。曹操架空了汉庭，而织田信长也架空了幕府。汉献帝一度暗地里搞串联想除掉曹操，幕府将军足利义昭也在暗地里组织包围网想搞掉信长。而曹操和信长都反推成功，掌握了当时最高权力，并且离登基大宝都是一步之遥。
再次，俩人的性格及处事方式也非常类似。曹操小时候没少干流氓事，信长不用说了，号称“尾张的大傻瓜” 。两个人都很桀骜不驯，狂的没边。御下用人却不拘一格。曹操是用才不用德，信长只要认为谁有能力，即便是市井贫民照样提拔，比如羽柴秀吉。曹操行事霸道，没少屠城，信长唯我独尊。屠城灭佛，杀人全家的事也没少干。
最后，俩人在后嗣问题都没解决彻底。曹丕曹植的事大家都知道了，织田信长死后，织田信孝和织田信雄都有自己的支持者，剑拔弩张。最夸张的是，俩人的长子曹昂和织田信忠，都是战死的，而且都是为了保护老子战死的。只不过一个保成了，一个没保成而已。
说到俩人不一样的地方，当然是结局。曹操躲过了暗杀，但是信长没有躲过。幸好没有，否则明治维新有可能提前300年。因为信长的理念真的是很先进，至少比康熙乾隆之类的看的要远。
最后一定会有人说两个国家的规模不一样，信长不配和曹操比，其实不然。论控制的国土面积，日本加一起也不配和大魏国比，但是比人口总量，两者到没差那么多。东汉末年北方人口其实自打黄巾之乱后，并没有剩下多少。曹魏巅峰时期能动员的最大兵力，不可能超过三十万，比如关羽用三万人北伐，曹操能调出来抵抗的兵力，从头到尾没有八万，被逼的一度想要迁都。而织田信长巅峰时期，四大元帅，羽柴秀吉手下近四万人，柴田胜家，明智光秀，泷川一益等控制的兵力都不少于两万。这还不算服从他的其他大名，他的总动员兵力可以到达20万。从这一点来说，真的可以和曹老板有一拼了。