俄国十月革命是资产阶级革命吗,俄国十月革命是什么主义-_1

题主是在太坏了,这尼玛完全是一道送命题,一不小心哥们的账号就万劫不复啦 。但是吐槽机还是决定在作死的边缘浪一下,说说这次震撼世界的事件,我这人不太喜欢玩儿高大上的概念,所以认为十月革命的本质仅仅是俄国老百姓想活下去 。
背景——没人满意的二月其实熟悉点俄国历史的人都知道,十月革命最初针对的并非沙皇,那时候尼古拉二世已经在二月革命中下台了,管理国家的其实是各方势力组成的临时政府 。这个政府的性质咱们没必要讨论,反正也没打算搞阶级斗争,但是它的现实表现确实很逗逼 。
爆发二月革命的根源其实就是当时下层老百姓活不下去了,尼古拉二世到处瞎折腾,被日本糊得满脸花又去打世界大战,偏偏还打不过德国佬,小熊一筐一筐的出去送死,老百姓饿的前胸贴后背 。
所以老百姓们不管你什么孟什维克还是布尔什维克,他们的诉求就三个,沙皇下台滚蛋、结束这场操蛋的战争,给我们一口饱饭 。至于上层到底走那条路他们不关心,活下去才是当务之急 。

俄国十月革命是资产阶级革命吗,俄国十月革命是什么主义-_1

文章插图
然而临时政府显然不能把国际政治简单化,再加上各方外部势力拉扯,他们做出了一个两面不讨好的选择 。沙皇确实下台了,但那是因为尼古拉二世指定的继承人是议会派,放弃了继承 。
老百姓的另外两个诉求被临时政府给无视掉了,他们没有退出战争,反而向协约国承诺继续参战,以换取英法的支持 。由此引发俄罗斯经济继续萧条,工人结构性失业,农民再无粮食,对老百姓来说这等于之前是白折腾了 。
与此同时旧贵族也不满意,你丫把皇帝给整没了,结果又不扶持新皇帝,也不好好立宪,是想当新皇帝改朝换代吗?所以处于上下层都不满意状态的临时政府早晚得死,区别只是弄出新沙皇还是被老百姓砸烂而已 。
俄国十月革命是资产阶级革命吗,俄国十月革命是什么主义-_1

文章插图
经过——最好简单点说的十月知道了上面的背景,我们再看十月革命其实就是水到渠成的事儿,事实上它一点都不史诗,也没什么重大流血牺牲 。起义参与者帕夫罗·德宾科在回忆录中表示“对天放了几枪”,对面就投降了,像卫兵换岗一样轻松 。
十月革命者真正的考验不是夺取冬宫,而是之后各方势力的反扑,在起义的同时布尔什维克们就拿出了《和平法令》和《土地法令》,宣布将以谈判手段退出一战,并且废除土地私有制,将一切地主、贵族、宗教土地无偿收归国有,再分配劳动者使用 。
这两个东西算是捅马蜂窝的竿子,退出战争时对德国大幅度让步激怒了俄国的民族主义者,强行收回土地又剥夺了很多人的利益,这就是俄国内战的根源 。但是这两个法令满足了老百姓的诉求,让布尔什维克取得了广泛下层支持,这是他们赢得内战的根源 。
俄国十月革命是资产阶级革命吗,俄国十月革命是什么主义-_1

文章插图
结果——半个多世纪的制度尝试1918年开始的俄国内战大抵可以类比咱们这边的军阀混战时期,甚至尤有过之,从政权上说那已经算国家分裂了 。孟什维克的共和制、民族主义的哥萨克、保皇派的高尔察克,再加上布尔什维克都各占一方 。
吐槽机不太相信在多国部队武装干涉下还能打赢的布尔什维克只是运气好,或者他们足够残暴无底线,事实上起码在当时他们是代表庞大下层民众利益的 。面对十几个国家的军队,稍微脆一点就粉身碎骨了 。
完成统一的苏联开始了自己的制度尝试,他们把长期的理想投射进现实中,最终他们失败了,但吐槽机觉得不能因为他们的失败就认定那个尝试是错误,更大的可能是他们最后偏离了理想,离开了支持他们的百姓 。
俄国十月革命是资产阶级革命吗,俄国十月革命是什么主义-_1

文章插图
总结起来吧,咱们不用把历史赋予太多主义,十月革命本质上就是俄罗斯老百姓为了活下去进行的反抗,和历代农民起义的区别不大 。所不同的是引导反抗的是布尔什维克,仅此而已,扯淡完毕 。
十月革命的本质在国际歌里都有,不过也就是唱唱而已,因为唱的总比说的好听 。
【俄国十月革命是资产阶级革命吗,俄国十月革命是什么主义-_1】Tags:


    推荐阅读