王鹤棣|郭杜容忍了别人说人为，而许敏不可以说非人为不可能 _张凌赫|表情包|虞书欣

文章图片

九方鱼论原创观点，谢绝抄袭

9月30日，想想马上又是节假日，有些人的带货直播又蠢蠢欲动了。在这个时候，回想这一年多发生的事，想要理清思路，究竟是谁让我们相信错换人生可能是偷换人生。

记得刚关注的时候，网上帖子啊直播啊视频啊挺多，很多都夸大其词。但是有一部分人是很认真地在分析。通过报道中截图下来的不完整作业本，通过对当事人的分析，有理有据地认为，偷的可能很大。但是最早报道的某报，在2021年2月底李律提出“非人为不可能”前，已经以“不排除人为因素”做了报道。

不排除
【王鹤棣|郭杜容忍了别人说人为，而许敏不可以说非人为不可能】要知道2021年1月26日是郭杜姚策诉淮院的二审，在2021年2月8日出了判决结果，也就是那一场官司的终审。是以“不排除人为因素”结的案。
能不能说，这样的终审结果，给了许敏更大的信心，认为需要彻查这个“人为因素”到底有哪些。所以李律顺势提出了非人为。他们就是承上启下，把这些疑点查下去。但是为什么等许敏他们一再提这些，淮院的人却再也不说“排除人为因素”了呢？
打卡
而郭杜对捡起一审二审结果顺势提出“非人为”的李律，简直是眼中钉一般愤恨。可是他们可以老了糊涂，我们还是能从网络记忆里找出这些前因后果啊！
为什么在许敏李律之前，那么多人都可以说偷，偏偏许敏不可以，李律不可以？如果说他们引导了舆论，难道他们忘记，官啊煤一篇文章的影响力，远远超过许敏李律吗？
郭杜如今如此积极告许敏告李律，为什么不去告淮院说什么不排除人为因素，为什么不去告他们酷爱的煤写不排除人为因素？他们，确定告对人了吗？
（图片来源于网络，侵权必删）