托尔金|投资7.15亿美金,《指环王》新剧为什么口碑雪崩?( 二 )





于是《指环王:力量之戒》就诞生了 。 本剧的故事聚焦于《精灵宝钻》以及《魔戒》正传的附录中提到的“第二纪元”里精灵王国林顿、矮人王国卡扎督姆和人类亡国努门诺尔的繁荣发展后 , 魔王索伦再度卷土重来之前的故事 。 所以 , 据说剧版《指环王》的结局可以“无缝衔接”电影第一部开头也并不是空穴来风 。




为什么不能是“魔戒”?
那么坐拥这种神级IP , 起到了重要的补充背景的作用 , 《魔戒》新剧的口碑号召力为什么不行了?究其原因 , 是既没有讨好粉丝 , 也没有吸引到普通观众 。



“无聊”、“冗长” , 是《指环王:力量之戒》给人的第一观感 。 与《指环王》电影横向对比 , 电影单部时长3个多小时 , 剧集单集60分钟 。 然而 , 剧集单集进行到30分钟的时候还在进行一个“莎士比亚”式的吹水时间 , 凯兰崔尔还在纠结 , 矮人还在原始社会 , 然而电影进行到30分钟时已经开始护戒之旅了 。



叙事太平 , 剪辑毫无新意 , 进入状态太慢 , 《力量之戒》几乎硬生生地把一个具有史诗感的故事讲成了味同嚼蜡的“编年史影像展” 。 宛如过年走亲戚时要记的人名和称呼 , 外加上平铺直叙的故事推进和“移图换景” , 只可惜 , 没有冲突 , 没有新的着眼点 , 就像一本精装的、羊皮纸的、用花体字书写的、镶钻的——电话簿 。



再加之 , 《力量之戒》讲述的故事其实已经具有了一些“粉丝向”的视角 。 《指环王》和《霍比特人》三部曲虽然缺少一些故事背景和相应设定的阐述 , 但已经讲述了一个丰满的、具有感染力的故事 。 那么《力量之戒》所补充的故事 , 除了对于忠实粉丝而言十分受用之外 , 普通的观众真的需要再额外接收这么多的信息吗?



同时 , 在《力量之戒》的整体视觉呈现方面 , “古典之美”的质感也越来越少 。 虽然花的钱更多了 , 但视觉质量却下降了 。 早已被发达的电影工业养刁双眼和审美能力的观众在看到发如枯草的凯兰崔尔 , 没有辨识度的埃尔隆德 , 如同横店影视村的林顿时 , 真的会从天堂跌入地狱 , 或许已经不仅仅是“毁人设”的冲击力 , 而是根本重新讲了一个故事 。



被粉丝广泛吐槽的电视剧“吃书”设定
所以 , 《力量之戒》最大的争议和败笔 , 不是所谓是否强行“政治正确”而有损角色设定和共同记忆的观感 , 而是彻底丢失了托尔金故事的内核——人文关怀 。 在托老的观念中 , 力量本身没有正邪之分 , 因为过于强大的力量 , 例如极度的权力本身就是邪恶的 。 于是越强大的人更容易受到权力的诱惑 , 反而乐观的“躺平”的霍比特人可以抗拒权力的诱惑 。
【托尔金|投资7.15亿美金,《指环王》新剧为什么口碑雪崩?】


作为“完美”代言人的诺多精灵 , 创造精灵宝钻足以证明他们的智慧与伟大 , 但是对于精灵宝钻的执念也让他们族内自相残杀 , “完美”不复 。



所以《力量之戒》的败笔自然在于选角 , 也在于“吃书”的设定(犯了和迪士尼《欧比旺》一样的错) , 但是其本质仍然在于 , 亚马逊用其背后美式价值观式的傲慢 , 强行解构了托尔金的故事 , 将凯兰崔尔塑造成了强行“伟光正”、目空一切的孤胆英雄 , 缺乏了《魔戒》故事核心“胜人者有力 , 自胜者强”的哲学思辨 , 缺少了人性的厚度 , 从而仅是从“戏剧”的角度塑造人 , 而看不到托尔金在文学的背后对于生命、发展的哲学角度关照 。




亚马逊后面的路应该怎么走?
所以怪不得说《力量之戒》的失败 , 需要“归功于”真正的“索伦”亚马逊 。

《魔戒》系列成书于二战时期 , 虽然看不到硬核科技对于人类情感内核翻天覆地的改变 , 但至少战争时期对于资源、话语权的争夺也早已让托老窥到了人性的本质 。 所以借架空的中土大陆讽喻现实是必不可少的 , 然而单纯的设定堆砌吸引人 , 对于托老的创作本心而言 , 势必是一场灾难 。



但70多年后 , 美国的资本大鳄却一路高歌猛进地挺进了中土神圣的沃土 , 不知是出于基于借IP进账的浮躁 , 还是没有看透托老睿智的本意 , 《力量之戒》的结局 , 就是一场吃力不讨好的灾难 。



推荐阅读