刘亦菲|刘亦菲之前的演技饱受争议,但是在《梦华录》中演技得到认可,是因为什么?

刘亦菲|刘亦菲之前的演技饱受争议,但是在《梦华录》中演技得到认可,是因为什么?

文章图片

【刘亦菲|刘亦菲之前的演技饱受争议,但是在《梦华录》中演技得到认可,是因为什么?】刘亦菲|刘亦菲之前的演技饱受争议,但是在《梦华录》中演技得到认可,是因为什么?

刘亦菲之前的演技饱受争议 , 但是在《梦华录》中演技得到认可 , 是因为什么?

刘亦菲我以前看她演小龙女打斗都像在跳舞 , 但是有一点我不能否认 , 仙剑奇侠传看到赵灵儿的时候 , 我立刻就认可了这个角色 , 因为但凡玩过单机版游戏都知道赵灵儿是如何不食人间烟火的清纯(还幼态)的绝世美女 。

遍寻娱乐圈任何人也够不着这个设定 。 她那时候都颜值兼幼态完美地让这个清纯人设立住了 。 用过去的说法叫扮相 , 所以即使我两部剧都看不下去 , 但是我仍然从未在任何时候说过刘亦菲不适合赵灵儿这样的话 , 因为心里对这个人设的扮相可以打满分 。

后来她演的电影真是一言难尽, 说出戏嘛 , 也没有 , 说入戏嘛也并没 , 反正台词都没几句全程板着脸 。

说到三生三世十里桃花 , 作为真路人 , 这时候两粉大战我也就是偶尔看个热闹 。 电视剧我是一集不落地看完了 , 电影我真的没看 。 但是电视剧我没有get到杨幂的演技 , 绝美大仙女的人设我是不能信服的 , 那个脑门 , 那个下巴 , 但是剧情抗打啊 , 神仙爱情讲述的也很好 , 所以看完了 。 但是刘亦菲那个电影 , 俩人那个海报 。 氛围非常脱离群众 。 再说裹脚布一样长的仙侠爱情 , 放普通的导演(姓张的姓冯的也不行)电影诠释那必定稀烂 。 所以我没看 。

仙女就是静态ppt影集 。 这就是我对她的全部的感受 。 再就是多年前吃饭偶尔看到她的惊为天人的好看 。 但是我个人认为后期的刘亦菲一直不太上相 , 出了荧幕打扮的也中规中矩不是特别会搭 。 全靠脸+气质这些先天撑着的美女 。

那么说到刘亦菲在梦化录里的演技 , 是有惊艳到我的 。 客观地说 , 和戏特别好的人没法比 , 但是同龄女明星这一批可以秒了 。 胜在自然 , 但是不够深刻 。 比如蒋欣演的华妃娘娘 , 也是她人生的演技巅峰 , 但是这个人物是给人爱恨情仇非常深刻的 。

虽然后来她没有各个角色都这么好 , 但是华妃这个演的没话说 。 我为什么没有用甄嬛去比呢 , 因为甄嬛传剧本在那里 , 虽然都是大女主 , 但是不能拿剧本的体量去欺负人 , 拿华妃这个角色比 , 是让大家理解一个真正演的好的角色是嬉笑怒骂都能经久不衰 , 华妃勾腰带那个动作是个看过的都能记住 , 是一直刻在观众的记忆里的 。

赵盼儿远没有到这个层次 , 但是也好过市面上的其他大女主剧 , 甚至超过了芈月 , 那年花开月正圆 。 这里面剧情的合理性占了非常重要的位置 。 特别尬的剧情 , 演员演起来他能不尴尬吗?

但是这部剧 , 刘亦菲的演技的确层次更丰富了 , 其实不在于她那些个小动作 , 而是她让我感受到 , 她理解了这个人物 。 以前刘亦菲演什么都感觉她是魂不附体的 , 就一个皮囊架子 , 内在的灵魂完全看不出是谁 , 但是这次她演的这个女孩儿 , 坚强的内核有了 , 自卑也有了 , 小聪明也有了 。 要说不足 , 就是对角色的理解还没有十分深刻 。

另一方面来讲我其实不太想去刻意诟病刘亦菲的演技 , 为什么呢?因为虽然她演的小龙女总是搞出“大型舞蹈场面”但是我看得出她在舞蹈基本功上很扎实 , 她演的角色你可以说演技不入戏 , 但是功底的功课 , 她不曾落下 。 我们讨厌的演员是啥样的?

没演技 , 业务能力不扎实的人 。 但是她虽然演技不好、她有扎实的基本功 , 武指给出的动作她能行云流水地完成 , 说明这个人她没有恶意去水观众的眼睛 , 就算有一天刘亦菲不靠脸了 , 去做动作替身 , 人家也能靠基本功混饭吃 , 这是现在流量演员不具备的 。 所以说她的演技就显得一个人很没意思 。

就好像你的同学各科成绩都还可以 , 但是他不太灵活也不太灵光 , 虽然考试也没有考第一 , 但是不影响你俩一起讨论学术内容 , 因为她也懂 , 只是运用不太灵活而已 。

或者说 , 你和李白都背了四书五经 , 但是李白张嘴就是神仙诗作 , 你不行 , 但是你并不是一个草包 , 你同样也是学富五车 , 你这样的人 , 我平时没事会笑话你是草包吗?我不会 , 因为我没那么闲 , 因为我虽然只见到你的冰山一角 , 但是我清楚你在海平面下面实打实的实力 。


推荐阅读