美国生产小麦的比较优势 美国为什么不提高亩产小麦( 二 )


美国生产小麦的比较优势 美国为什么不提高亩产小麦

文章插图
其实在山东、江苏、安徽、山西等地也有不少高产农田,依靠优良的性状和品种,河南早已突破亩产800斤的大关,但目前也达不到平均亩产1000斤的目标,所以高产田并不能代表普遍现象,总体而言,我国普通小麦亩产量大概在700~800斤之间 。
美国生产小麦的比较优势 美国为什么不提高亩产小麦

文章插图
通过详细的比较,可以看出我国小麦的亩产量,基本上也是美国的2倍以上,而且我国平原地形相对较少,仅有115万平方公里,美国的平原面积是我国的4.2倍,但美国在总产量和亩产量上都不及我国一半!虽然在这2方面有优势,但也要看到2点不足 。
美国生产小麦的比较优势 美国为什么不提高亩产小麦

文章插图
第一,根据相关数据显示,在小麦的生产中,我国的人工成本是美国的16倍,土地成本是美国的3倍,机械作业成本是美国的14倍,而在其它诸如种子、农药、化肥等成本上也都不低 。2016年,一公顷的麦田,我国在人工成本上需要投入5565元,而美国只需350元,高成本让我国小麦在国际上处于较弱的竞争力,仅价格这一项,美国就具有明显的优势 。这主要得益于美国先进而普及的机械化水平,使得人工参与的程度在小麦生产作业中只占1%的比例,而这种理念早在上世纪40年代就开始了 。
美国生产小麦的比较优势 美国为什么不提高亩产小麦

文章插图
第二,根据筋力强弱、面筋数值,可以将小麦分为弱筋小麦、中筋小麦以及强筋小麦 。我国于2018年,对12个小麦主产区进行了一次抽检,以检验品质的达标率,在506份样品中,强筋小麦达标率为52.2%,中筋小麦达标率为44.2%,弱筋小麦达标率为67.9% 。主要原因在于小麦品种太多,存在混播、混种现象,交叉种植会影响小麦的品质,以及种质退化,很多地方的品种多达十几种,有的农户甚至自留小麦种子,“强筋不强,弱筋不弱”也为我国大量从美国进口小麦埋下了伏笔 。
美国生产小麦的比较优势 美国为什么不提高亩产小麦

文章插图
而美国在这2方面做得就非常好,农场经营使得机械化程度非常高,5000公顷的土地只需2~3个人运作即可,而小麦种子也是由育种公司统一提供,在节省成本投入的同时,也能保证小麦的高品质 。而加拿大,澳大利亚等国也有相同的优势,所以我国才会进口巨量的小麦,其中合格的专用面粉需求量最高 。
美国生产小麦的比较优势 美国为什么不提高亩产小麦

文章插图
什么意思?就是面粉原料的纯度要高,稳定性好,别的不说,就连制作糕点的弱筋小麦面粉也难以满足一些食品厂的需求!更别说其它的强筋小麦面粉了,它在筋道,延展性和弹性上要求更高 。以前我们主要以解决温饱问题为主,所以亩产量成了最重要的指标,如今这个问题早已解决了,甚至存在结构性过剩的问题,普通品质的小麦生产过多,而优质的小麦却很少,随着居民饮食结构的完善,也对小麦品质提出了更高的要求,而目前也只能靠进口美国等国家的小麦来暂时解决问题 。
美国生产小麦的比较优势 美国为什么不提高亩产小麦

文章插图
有人会问,难道我国就没有优质的小麦吗,当然不是,有的地方已经开始实行专业化的种植了,对于不同的地区实行“专种专收”,比如,华北北部种植强筋麦,黄淮南部种植中筋麦,长江中下游和四川盆地种植弱筋麦,在保证产量的同时,转向对质量的追求 。这需要统一的管理,才能缩小与美国的差距,早日实现高品质小麦的自给自足 。
美国生产小麦的比较优势 美国为什么不提高亩产小麦

文章插图
我们经常说,中国2亿多农民养活了14亿人口,而美国200多万农民养活了3亿人口,到底哪国的农民贡献率更大,哪国农民更赚钱呢?
根据2007年联合国粮食及农业组织(FAO)的统计数据,我国18亿亩耕地总产值为3864.48亿美元,每亩农业产值为214.7美元,按2.58亿从业人员来算的话,人均产值为0.15万美元 。美国29.7亿亩耕地产值为1846.99亿美元,每亩农业产值为62.2,按205.6万从业人员计算,人均产值为8.98万美元 。所以我国亩产价值是美国的3.45倍,但到手的钱只有美国人的59分之一 。
美国生产小麦的比较优势 美国为什么不提高亩产小麦

文章插图
2009年,美国凭借高度的机械化水平,平均面积为1563亩的农场,只需1.08个人就可以完成生产经营,虽然能高度依赖机器,但也离不开临时性的工人,而只将农场主计入农业从业人员是不可行的 。尤其是育苗、采收等农忙时节,大概会有400多万农场劳工加入,大家都知道美国的人工成本比较高,如果将这些人计算进去,再加上一些管理成本,美国农场主即使账面上的钱多一点,但未必比中国农民过的幸福 。


推荐阅读