江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

康熙王朝的忠臣有几位?康熙时期的大臣( 三 )


大致在天眷元年(1138) 或二年(1139)  ， 金朝“遣万户湖沙虎伐蒙兀部 ， 粮尽而还 。蒙兀追袭之 ， 至上京之西北 ， 大败其众于海岭”(李心传《建炎以来系年要录》 ， 以下简称《要录》 ， 卷一三三绍兴九年 ， 上海古籍出版社1986 年版;宇文懋昭著 ， 崔文印注《大金国志校证》卷十 ， 中华书局1986 年版 。以下征引 ， 版本同此)。在金朝多年的宋使洪皓就回报宋廷说:“彼方困于蒙古 。”(徐梦莘《三朝北盟会编》 ， 以下简称《会编》 ，  卷二二一《洪皓行状》 ， 上海古籍出版社1988 年版;洪适《盘洲文集》卷七十四《先君述》 ， 四部丛刊本;《宋史》卷三七三《洪皓传》 ，  中华书局1977 年版) 迫于南北交兵的形势 ， 金朝甚至愿意对更弱小的西夏作出一定的友好姿态 ， 割让了若干原属宋的土地 。(《金史》卷一三四《西夏传》 ， 中华书局1975 年版;参见李蔚《简明西夏史》第226～227 页 ， 人民出版社1997 年版) 清太宗于金朝诸帝中特别盛赞金世宗 ， 说:“世宗者 ， 蒙古、汉人诸国声名显著之贤君也 ， 故当时后世咸称为'小尧舜' 。”(《清实录》卷三十二崇德元年十一月癸丑 ， (台湾) 华文书局1984 年影印本;爱新觉罗皇太极《太宗文皇帝圣训》卷三 ，  上海古籍出版社1980 年影印四库全书本) 清太宗此说是服务于联合蒙古 ， 共同对付明朝的策略 ， 却是根本歪曲史实 。
因为当时的蒙古人并未在大金皇帝治下 ， 也根本不可能承认金世宗是他们的“贤君” ， 而民族偏见甚深的金世宗却是苦于对蒙古用兵 。(据《金史》卷六《世宗纪》载 ， 大定七年 ，  “移剌子敬经略北边” ， 十年 ，  “参知政事宗叙北巡” 。同书卷七十一《宗叙传》说他“巡边” ， “将战 ， 有疾 ， 诏以右丞相纥石烈志宁代” 。说明当时军事情势的严峻 ， 竟必须动用声名最著的大将纥石烈志宁 。同书卷八十八《纥石烈良弼传》则记载 ， “参知政事宗叙请置沿边壕堑” ， 又证明蒙古力量之强 ， 以至金朝只能商议消极防御 。同书卷二十四《地理志》又叙述金世宗大定后期 ， 已在北边修筑边堡和壕堑 。

康熙王朝的忠臣有几位?康熙时期的大臣

文章插图
网络配图
这些都是元朝史官删削金朝官史后所存留的蛛丝马迹 。宋使楼钥《北行日录》也反映了大定九、十年间 ， 金朝正在对蒙古用兵) 金军对蒙古的杀掠和破坏势不可免 ， 却因元朝史官的笔削而无文字记录传世 。金朝最后就是亡于蒙古与南宋的联军 。
以上论述了金朝与清朝所处的军事大环境迥异 ， 而金朝前期的对宋战争也无法与清朝的灭明战争相提并论 。
当金军初入中原时 ， 由于宋徽宗时的专制腐败统治 ，  宋军无疑是一触即溃 ， 或不战而溃 ， 根本没有能力进行野战 ， 只能进行守城战 。王禀指挥的太原保卫战 ， 则是当时最悲壮的一幕 。宋军两次救援太原的失败 ， 其实已决定了开封失陷、北宋灭亡的命运 。金军初入中原 ， 正如宋方记载所说 ， 可称是“有掳掠 ， 无战斗”(《要录》卷四十三绍兴元年春) 。
南宋初立 ， 宗泽以东京留守的身份 ， 事实上主持前沿军事 ， 情况就发生了重大改变 。从建炎元年(1127) 冬到翌年春 ， 金军在灭辽破宋之后 ， 正值兵威最盛 ， 又在最善战的完颜宗翰(粘罕) 等指挥下 ， 对开封发动了最凌厉的攻势 ， 却遭受严重挫败 。
这与北宋末的开封失守形成鲜明对照 。顺便说一句 ， 何忠礼先生为自己的《南宋史稿》辩护说 ， 此书不写宗泽抗金 ， 是因为“与《史稿》所述的其他内容相比较 ， 仍然处于次要地位”(《辨误举错 ， 贵在求实》 ， 《中国史研究》2001 年第3 期)。其实 ， 将宗泽指挥东京留守司军等击败金军进攻置于“次要地位” ， 正是表明了何忠礼先生的学识和研究水平 。
宗泽原是根本不懂军事的文臣 ， 并且已至七十高龄 ， 行将致仕 ， 却在国难当头之际 ， 毅然负起救国重任 ， 并且迅速地从军事外行转变为内行 ， 成为宋朝最优秀的统兵文臣 ， 难道就不认为可敬和可贵 ， 而值得在《南宋史稿》中予以论述? 宗泽准备乘胜大举北伐 ， 却不幸因心力交瘁而病终 。但即使他死后 ， 金军仍不敢进攻开封 ， 这也同样证明了宗泽重整的军威 。


推荐阅读


上一篇：做什么运动能瘦小腿

下一篇：吴氏家谱大全，吴姓人必看 吴氏家谱