嬴政究竟有没有焚书坑儒?秦始皇的焚书坑儒对历史有什么影响

开启了封建时期“愚民统治”“学院争吵”的先河 。
秦朝不仅“焚书坑儒”,还下“挟书令”,藏有儒家经典者治罪,因之在秦代无传授和学习儒家经典者 。今文经西汉初年,汉高祖刘邦很不重视儒学 。至惠帝时,废除“挟书令”,儒家思想言论这个禁区开始松动 。从这时起,到文帝时期,一些尚存的老儒依靠记忆,口头传经 。弟子们因找不到书籍,就用当时通行的隶书将老儒背诵的经典本文和解释记录下来,这样的经典就是所谓的“今文经”,释文谓之传 。
文帝时,开始设置经学博士,由今文经学家充任,以备顾问 。武帝时,置五经博士,亦由今文经学家充任,在太学教授弟子 。从此,今文经学得到广泛的传播 。今文经来自老儒的记忆,因每个老儒的记忆有出入,解说有差异,于是出现了一经有几家说法的情况 。代代相传,逐渐形成了一些学术流派 。宣帝时,在太学中立学官的,《易》有三家,《书》有三家,《诗》有三家,《礼》有一家,《春秋》有二家,共十二博士 。东汉初年,增为十四博士 。
古文经是用秦统一以前的篆书抄写的经典 。秦在焚书时,人们将这样的经典和其它一些古书埋藏起来 。西汉前期,由于拆除老房,相继发现了一些古书 。武帝时,下令献书 。成帝时,设官负责收集古书,并着手进行整理 。西汉末年,刘歆在整理古书时,发现古文经典不仅经文与今文经互异,而且篇章也多出不少 。如《礼》多三十九篇,《书》多十六篇 。《毛诗》和《左氏春秋》等则为今文经所不载 。
这些新发现的经典就叫做“古文经” 。刘歆对于古文经很赞赏,建议在太学立学官,但却遭到今文经学博士们的激烈反对 。刘歆批评这些博士“专己守残,党同门,妒道真 。”可是由于执政大臣也反对,刘歆的建议未被采纳 。

嬴政究竟有没有焚书坑儒?秦始皇的焚书坑儒对历史有什么影响

文章插图
平帝时,王莽专权,为了利用古文经进行“改制”,就立《古文尚书》、《毛诗》、《逸礼》、《左氏春秋》四个博士 。东汉初,又被取消 。
古文经虽不得立学官,但在民间却广为流传 。古文经中固然有些内容是经过两汉学者窜改或增加者;但总的说来,古文经学家是按字的形、音、义解经,极力恢复经的本义,不作任意发挥 。于是形成了系统的训诂方法 。古文经学家贾逵、马融、郑玄兼通今文经 。郑玄破除各家传统,广采众说,遍注群经,得到经今、古文两派的赞许,号称“郑学” 。
至此,基本上结束了经今、古文斗争 。贾逵的学生许慎为了反对今文经学派根据隶书经典,穿凿附会,曲解经文,用了二十二年的时间,写成《说文解字》一书,收小篆九千三百五十三个,收古文(战国文字)、籀(zhòu宙,西周、春秋文字)文一千一百六十三个为重文;每个字标明字形,注出音读,推究字义,全书分为五百四十部,全部解说不过十三万三千多字,简明扼要 。
是我国最早的一部编辑完善、内容丰富的字典 。
【嬴政究竟有没有焚书坑儒?秦始皇的焚书坑儒对历史有什么影响】


    推荐阅读