|老杜为何家弘挑刺,网友认为错换说不能服众,两成的嫌疑也要查清

|老杜为何家弘挑刺,网友认为错换说不能服众,两成的嫌疑也要查清

文章图片

|老杜为何家弘挑刺,网友认为错换说不能服众,两成的嫌疑也要查清

《何家弘说案》火了 , 一期关于28案证据的节目当天播放量超过十万 , 评论量超过五千 , 何家弘如果追求流量效果 , 无疑他是成功了 。 与上一次稀松平常地走进央视不同 , 在这次节目的开篇 , 何教授就表态要来认真地说一说28案的证据问题 。

何教授在长达20多分钟的节目中一直在不停地说 , 说到结尾总结为自己累了 , 咱都散了吧 。 回顾这期节目 , 何教授表达的核心观点为不需要鉴定病历、不需要查二郭关系、不需要查出生证 , 结论是八成为错换 , 两成为偷换 。
通过评论区的留言可以发现 , 网友对于何教授说案并不认可 , 认为他的观点还是那些观点 , 资料还是那些资料 , 腔调还是那个腔调 , 立场还是那个立场 , 网友给他提供的大量的证据材料 , 一点没看 , 网友提出的问题与疑问一个没有释疑 。
何教授反复强调即使老杜有偷换的动机、条件与掩盖偷换的行为 , 也没有证明她偷换的直接证据 , 除非她自己承认 , 否则这个案子就是错换 , 在现代法治社会总不能采取刑讯逼供 , 万一搞出冤假错案怎么办?
网友认为 , 如果草率将28案定性为错换同样可能形成冤假错案 , 要想得到公正的结论 , 光看一个疑点不行 , 要把前因后果串在一起才能看清一些问题 。 特别是在办案过程中存在外力干预、司法不能独立等情况下 , 网友认为必须要异地审 , 即便是管理混乱也应调查出混乱的来龙去脉 , 否则错换的结论说服不了大家 。

在众多质疑的声音中 , 老杜的一条留言特别亮眼 , 她对何教授的节目发表了四点意见:
一是总体肯定了何教授的表现 , 认为他所说的作为法律工作者一定要腰杆挺直不被舆论所裹挟特别好 , 说到了自己的心坎里 。
二是为了帮助何教授进步 , 认为他的发言存在不足 , 比较突出的问题就是把两个孩子的分数搞混了 , 正确答案应是杜宝为9分 , 许宝为6分 。
三是宣布自己并没有偷孩子的动机 , 如果怕生不出健康的孩子可以不怀孕 , 选择怀孕并刨腹产就是想要自己的血脉 , 尽最大可能让孩子安全 。
四是28案查找真相就是在炒作 , 靠阴谋论能获取资本 。
网友对于老杜的评论发表了意见 , 认为许敏在查找真相道路上的不甘与委屈可以理解 , 老杜就不要太不识相了 , 还要跳出来要清白吗?那好你自己拿出证据把你那两成的嫌疑证明白吧!识相一点就不要再节外生枝了 , 你生的事可不少了!
【|老杜为何家弘挑刺,网友认为错换说不能服众,两成的嫌疑也要查清】
#错换人生28年#


    推荐阅读