别再对中医有偏见了 中医可以治疗


别再对中医有偏见了 中医可以治疗

文章插图
中医可以治疗(不要再对中医有偏见了)
众所周知,西医看病,关注的是疾病的全过程,或者说一般规律,比如流感 。他的治疗指南是关于这个的 。隔离通风,充分休息,多喝水 。抗病毒药物+对症治疗一溜了之,路径清晰易操作 。

中医是以辨证论治为基础的治疗方法,侧重于个体在这种疾病中的当前反应状态 。注意是个人的反应状态 。
有个概念叫——同病不同治 。什么叫同病不同治?意思是在疾病发生过程中,如果来自信息资源网络的证据不同,即个体的反应状态不同,治疗也会不同 。可以分为两种操作,一种是垂直的,一种是水平的 。
垂直看?
比如在自己身上,由于阶段不同,可以表现出不同的证据 。一个感冒病人来了 。他第一天,除了基本的感冒症状,可能就是咳嗽,喉咙痒,白痰,流鼻涕 。我们说他是感冒-感冒感冒 。第二天,风寒症状还在 。比如我怕风怕冷,没出汗,口不渴,但是痰变黄,鼻子变黄 。这个时候我们说风寒转了一点热 。第三天如果出现发热、咽痛、痰稠、流涕、口干、舌红、苔黄,完全是肺热证 。
也就是说,这个病人在三天内表现出三种综合征 。如果他第一天看中医,就按照风寒犯肺,祛风散寒来处理;如果第二天来看中医,可能会在祛风散寒的基础上给他开一些清热的药 。如果第三天他来看中医,中医就简单的清肺热 。也就是说你的病变了,你变我也变 。用动态变化的观点看问题不是更符合辩证法吗?

另一个是侧身 。比如三个病人都感冒了 。中医认为,都是外来的病原体 。如果你是外地的,我会赶你走,但是赶你走的方式是不同的信息资源网络 。如果第一种是风寒犯肺证,我就散风寒;二是风热犯肺证,所以我祛风清热,三是外感风寒湿证,所以我祛风散寒祛湿 。
中医是以疾病为基础,参考个体的反应状态,因人而异,因地制宜 。中医和西医的关注点不同 。第一句话是Xi治疗人们的疾病,他更关注局部病变本身 。治疗的底层思路是,你好了,人也要慢慢好起来 。
【别再对中医有偏见了 中医可以治疗】正在接受治疗的是病人 。他更关注人的整体状态 。他潜在的思维是,当人的整体状态被调整后,疾病会在这个内部环境中自动恢复 。

很多人会说,中医的疗效是不可重复的,意思是你用这个方子治这个病,上一个有效,但是对于同一个病,下一个用同一个方子就不一定有效 。注意:同一个病,同一个方,或者同一个药,要自始至终进行,遵循路径 。这就是西医的思维 。他认为这个信息资源网络是可重复的,这就叫科学 。
而中医治疗同一种病,如果这个人的反应状态是不断变化的,那么中医的药方也会随之变化,也就是说你变我也变 。或者像我之前的例子,同样的病,来了三个病人,表现出三种反应状态,我用三个药方治疗 。
如何用中医治疗风寒犯肺?可能有人会问,是不是同样的感冒,同样的风寒袭肺都是一样的治疗方法?这个基本上是一样的,因为你们有一样的病,一样的证 。所以他的治疗方案基本一致 。最多就是咳嗽稍微厉害一点,加点止咳药,鼻塞比较重 。我会给你开一些药 。
甚至两种病,比如一个人的感冒和哮喘,都是风寒犯肺证,在中医的治疗上也非常相似 。都是祛风散寒,但是药物加减的时候,你感冒了,多了对付外感的药物,多了止咳平喘的药物,都是同一个方向 。所以中医还有一个术语叫“异病同治”,就是你的病不一样 。
所以,你看,西医治病的时候,它的重量在病中,而中医治病的重量更多的是在反应状态 。当然,这个反应状态包括全身反应状态和患病部位的局部反应状态 。

只要中医能治好的病,西医治不了的病,我们通常会看到不喜欢中医的人的如下说法:第一,这是自限性疾病,你自己能治好 。第二,这可能是安慰剂效应,也就是你很好的心理暗示 。
第三,可能是西医给出的原诊断是错误的,也就是说原诊断是糖尿病 。如果你吃得好,他就不会有糖尿病 。原来诊断是高血压,但是你把他治好了,他就不高血压了 。第四,你用不同的药方治疗同一个病,即使治好了,但是没有重复,所以不科学 。第五,就算你最后承认了你的疗效,还是有杀手锏,你的推理不科学 。
那么,中医治病有疗效吗?或者说,这种治疗方法不科学?每个人都能做出自己的判断 。


推荐阅读