甄嬛求的“一心一意” ， 与雨露均沾的帝王之爱 ， 注定会产生矛盾 。
到这里 ， 时间才走过了二十分钟 。
但甄嬛世界完整的背景和世界观、重要人物和主要矛盾 ， 都已经铺陈完毕 。
压根不需要观众等 。
所以说 ， 别信什么“熬过前几集就好看”的傻话 。
在第一集就把故事讲得引人入胜 ， 这是每一部影视作品都该做到的基础 。
挺起我们作为衣食父母的胸膛 。
下次再遇到让你熬的人 ， 甭跟他废话 ， 直接问他：
凭啥！
诈骗第三式：上价值 。
有些剧粉 ， 天天泡在网上 ， 对时下讨论度高的大众热点精准把握 ， 又从角角落落捡来了那么几个专业词汇 。
然后精准打击 ， 直踩观众痛点 。
所以就出现了这么一类剧评 。
看字数 ， 长篇大论 ， 气势十足 。
看内容 ， 动辄上升“某某主义” ， 专业词汇咔咔一顿往上整 。
比论文标题还学术的tittle ， 让人不明觉厉 ， 望而却步 。
可通篇看下来 。
却只讲立意 ， 不聊剧情 。
问Ta具体哪里好 ， 又说不出个所以然来 。
作为观众 ， 面对这么高级的作品 ， 不看看似乎说不过去 。
所以 ， 此类骗术的狠辣之处在于 。
忽略基础的叙事效果不谈 ， 一味拔高作品立意 ， 从智商层面绑架观众 。
来几个例子 。
《祝卿好》 。
它评瞄准的 ， 是「成年人的爱情」 。
的确 ， 国产剧感情戏幼稚 ， 是个被观众诟病了很久的问题 。
所以 ， 在剧评中 ， 我们能看到这样的表述 。
“成年人的浪漫爱情 ， 古偶中难得一见的健康爱情观” 。
“见色起意”的女主、有“欲的色彩”、“激情浪漫恋爱” 。
几个关键词就把人的好奇心勾了起来 。
看样子 ， 终于有国产剧逃离“霸道总裁爱上我”的老旧套路 ， 谈势均力敌的恋爱了？
别高兴得太早 。
成年人的爱情 ， 总得有相互挑逗 。
看剧里女主怎么挑逗男人 。
尴尬 。
生硬 。
自恋 。
救命 ， 这跟 “女人 ， 你成功地吸引了我的注意力” 有啥区别！
不过就是 ， 把原来油腻男霸总强撩妹子那一套动作 ， 原封不动地安在女主身上 。
性别换了 ， 油腻猥琐的本质没变 。
硬生生把挑逗暧昧演成了性骚扰 。
合着成年人的爱情法则是刑法呗 。
就是这样一个空有黑莲花性格 ， 却无黑莲花的演技和人设的女主角 。
在一些安利贴里 ， 被称为 。
阁楼上的疯女人 。
这位朋友你是真敢蹭啊！
看过《简爱》的朋友都知道 。
被罗切斯特锁进阁楼里的疯女人 ， 其实是一个父权与种族的双重受害者 。
跟剧里的这个油腻猥亵女 ， 可以说是一毛钱的关系都没有 。
说到这种碰瓷文学经典的虚假安例 。
前段时间引起广泛争议的《梦华录》也是典型 。
争议的爆发点 ， 就是编剧转发了一篇名为《借古典意象演绎新价值观》的剧评 。
文中将《梦华录》的剧本 ， 树立成了脚踩关汉卿 ， 拳打莎士比亚的文坛巨作 。
飘之前夸过 ， 这部剧男女主的性张力 ， 的确是近些年来难得一见 。
可真要上升到立意来说的话 。
剧中所谓的女性独立 。
不过是把古人的思想结晶拉出来 ， 套上现代的价值观 ， 反刍了一遍 。
远远比不上原作超越时代的开拓和进步意义 。
更不要说后来还讲崩了 。
是反抗了 ， 可在一个充斥着虚假泡泡的语境里 ， 观众只能得出——你们过得挺好比现代社会996的打工人还自由没看出有什么不幸啊 ， 为什么要苦大仇深地反抗呢？
这也就是站在高地好蹭光式安利 。
碰瓷经典文学、或已成名的影视作品中的人物碰瓷 ， 让原本单薄得没一点嚼头的角色 ， 丰富立体起来 。
比如什么#应渊和沈眉庄的共同点# 。
用一段没什么逻辑的关联 ， 碰瓷我世界上最好的眉姐姐 。
飘忍了 。
结果又突然从像眉姐姐 ， 升级成了有成毅的应渊有“贾宝玉既视感” 。
又是贾宝玉 ， 又是沈眉庄 ， 到底像谁 ， 你们能不能商量好了再出来说话？
除了都是男的 ， 这俩角色有一毛钱的相似度吗 。
真是路过的蚂蚁都要说一声离谱的程度！
推荐阅读
- 苏有朋|披荆斩棘：任贤齐的皱纹，苏有朋的脸，这档综艺的滤镜好真实
- 戚薇|滤镜碎一地！网友质疑戚薇卖假货：直播间购买产品经鉴定是假货！
- 王一博|真实滤镜下的王一博，胡渣跟痘痘清晰可见，整没整一目了然
- 殷桃|42岁殷桃脱离了滤镜参加《中餐厅》，扯下多少“美颜女”的遮羞布？
- 电视剧|国产剧的磨皮特效被吐槽！太失真了吧……
- 滤镜|20年前的这部剧，没一个“整容脸”，配角都是现在的“大咖”！
- 殷桃|42岁的殷桃脱离了滤镜参加《中餐厅》，扯下多少“美颜女”的遮羞布？
- 殷桃|42岁殷桃脱离了滤镜参加《中餐厅》，扯下了多少“美颜女”的遮羞布？
- 中餐厅第六季|《中餐厅6》不加滤镜吗？嘉宾摘下墨镜，个个顶着大眼袋
- 殷桃|42岁的殷桃脱离了滤镜参加《中餐厅》，扯下多少“美颜女”的遮羞布