智能手机为何集体“偷跑”流量?( 二 )


作为花费者 , 也应当具有理性花费的知识 , 不能把所有的行动都扣上“偷跑”的帽子 , 正常的移动互联网运用必要的流量消耗与恶意扣费、隐私窃取、远程掌握不能一概而论 , 信任这些著名的智能手机厂商绝不敢明目张胆的与互联网运用供给商勾搭盗取用户的流量 , 因为这样的盗取不仅不会给自己带来多大的收益 , 还会严重伤害自己的荣誉和前程 。
预装软件问题与偷跑流量不能混为一谈
很多媒体在报道这个事件的时候 , 都会从所谓的偷跑流量延长到智能手机厂商在手机上预装的软件 , 这两个有关系 , 但并非因果关系 , 也不是必定的接洽 , 这样的报道给社会带来的是误导性的宣扬 。
依据上海方面的测试 , 苹果等手机基本无法卸载任何预装软件 , 其他国产手机也有的多大47个软件不能卸载 。即便一些软件可以卸载 , 但在卸载之后手机容量并未有任何变更 , 可见这种卸载实际上是一种假卸载 。
预装软件问题在国内智能手机市场一直很突出 , 经过多年的治理也并未有太大的改观 , 究其原因 , 重要是用户有实际的需求、智能手机厂商必需依附的商业模式 , 还有就是移动互联网运用的特色决议的 。
很多用户都反感预装软件 , 更反感预装软件不能卸载 , 可一旦拿到一款没有任何软件预装的智能手机 , 很可能基本就不会应用 , 或者是应用不顺利 , 一些预装在客观上下降了智能手机的应用门槛 , 进步了移动互联网运用的应用率 。
中国的智能手机互相攀比着降价 , 仅仅依附硬件组装之后的利润确定难以正常生存 , 这时候 , 号称装一个软件会有几块钱收入的软件预装就有了用武之地 , 这也是所谓的互联网思维在智能硬件上的第一种也是最为广泛的一种落地 。从原理上看 , 手机上预装软件 , 与我们流量的免费内容的网页上有广告并无二致 。
软件的预装甚至还成为了一些智能手机的卖点 , 比如某款被以为预装了4款视频运用的手机就恰恰是将音乐和视频作为其手机的竞争力 。如果用户接收了厂商的宣扬并以此为理由购置应用这款手机 , 就不会反对其供给的多达4款的软件运用预装 , 因为这些预装正是这款手机功效所在和客户需求所致 。
【智能手机为何集体“偷跑”流量?】 我们已经进入到了一个随时随地联网的移动互联网时期 , 智能手机逐渐全民普及 , 面临太多的技巧变更 , 很多理念和思路都要与时俱进 , 智能手机的流量偷跑问题除了一些厂商的黑心更多的是来自误会 。在花费者、手机企业、运营商以及监管机构的共同尽力下 , 我们必定会营造一个健康、安全的流量应用环境 , 让用户能够放心的应用 。


推荐阅读