金灿荣|为何前两年张维为金灿荣我看的津津有味,现在连点开的欲望都没有

金灿荣|为何前两年张维为金灿荣我看的津津有味,现在连点开的欲望都没有

为什么前两年张维为金灿荣沈逸我看的津津有味 , 现在连点开的欲望都没有?
对这个某乎问题 , 个人的回答是:
没有一个人能持续输出新鲜的观点 , 哪怕他是大专家 。 这些专家学者的观点也是相对固定的 。 听久了就知道他们大概要说什么 , 大差不差 。 就像看书看完前言甚至标题已经知道作者的意思 , 内容就不需要再看了 。
宏大叙事和个人困境 , 有相关性 , 可相关性很多时候又不那么强 。
【金灿荣|为何前两年张维为金灿荣我看的津津有味,现在连点开的欲望都没有】
民族复兴 , 肯定会改善国家整体环境 , 增加社会总体财富 , 却不能保证改善所有人的生存环境 , 让所有人都一起富裕 , 也无法彻底消除社会中的很多问题 , 包括不公平、不公正 , 既有的所有社会都做不到这一点 。 关心宏大叙事的人 , 和关心社会民生、微观状态的人 , 很可能不重合 , 两者并不矛盾 , 不能互相否定 。 你可以关心一阵前者 , 担忧一阵后者 , 但不要觉得那是两个极端 , 两者不是非此即彼的关系 。 你可以心怀天下 , 不妨碍你为社会底层鼓与呼 , 你可以为不公平不公正愤怒 , 但也不必就此变成恨国党 。 其实快速发展的国家 , 很多难以解决的矛盾可以在发展的过程中消解或缓和 。 西方国家内部的根本性矛盾一直存在 , 但是前期是通过不断扩张 , 后期是通过世界大战和冷战 , 是通过这些外部矛盾来解决或缓解社会矛盾的 。 现在1450的话术方向 , 就是用个人困境来否定宏大叙事 , 这是他们伪造的悖论 。 龙应台有云 , “不在乎大国崛起 , 只在乎小民尊严” , 就是典型的无耻话术 , 故意将此两者对立起来 , 以制造社会对立 , 而这两者本不对立 , 人们当然可以既关心大国崛起 , 也关心小民尊严 , 正所谓“家事国事天下事 , 事事关心” 。 大国崛起 , 无论如何 , 是对小民尊严整体有利的 。 普通老百姓以为新闻联播是一个宣传性很强的新闻节目 , 其实对于大部分人来说 , 它主要作用其实是一个公告板、是一个通知栏 , 更是一个风向标 。 里面的遣词造句、新闻排序、镜头运用乃至人物名次先后都有很严格的标准 , 官方立场与评论尺度你不可能吃透 , 因为它是实时动态变化的 , 尽管有时候这种变化很微妙 。 新闻联播还真不怕观众少 , 就像考研复习资料一样 , 对于需要的人它是必需品 , 也没指望卖给所有人 。


    推荐阅读