赞导师与师娘论文作者被处理-中科院将调查赞导师与师娘论文( 二 )


 
澎湃新闻曾报道,1月12日,采访人员在中国知网查询到,徐中民所著的两篇研讨“导师夫妇”的论文《生态经济学集成框架的理论与实践(I):集成思想的领悟之道》、《生态经济学集成框架的理论与实践(II):理论框架与集成实践》,发表于2013年第5期《冰川冻土》期刊 。
 
值得注意的是,上述两篇论文内文均提到,该项目由“国度自然科学基金重点项目(91125019)赞助” 。
 
依据论文标注,澎湃新闻从科学网国度自然科学基金项目栏目中查询到,这两篇论文属于《黑河流域中游水-生态-经济模型综合研讨》项目结果,项目负责人是徐中民,依托单位为中国科学院寒区旱区环境与工程研讨所,属于重大研讨筹划,赞助金额为200万元 。
 
该项目结题摘要提及,通过研讨期内的工作,项目组取得了一系列结果:在形而上方面,从中国的传统阴阳平衡的文化入手,联合了西方的传统文化,以黑河流域水资源管理为案例,搭建了一条东西方文化沟通的桥梁 。在这一进程中,提出了天人之际的发展理论,提出了四位一体的办法论,在总结研讨区实践经验的基本上,提出懂得决抵触的四种大而化之门路,这与黑河流域的水资源管理实践是一致的,中间充足体现了中国人的智慧 。
 
该项目结果包含五方面:生态经济学的研讨进展,理论篇;生态经济学的研讨进展,实践篇;上升型的生态视角;生态经济学的集成研讨框架;第三窗口——超出牛顿和达尔文的自然生涯 。
 
据《科技日报》1月15日报道,自然科学基金委向项目依托单位中国科学院西北生态环境资源研讨院(筹)(即原中国科学院寒区旱区环境与工程研讨所)发函对文章标注等情形进行核实 。该依托单位核实后回函,表现:徐中民研讨员的两篇涉事论文,其实际内容不属于“黑河流域中游水-生态-经济模型综合研讨”项目筹划书的研讨义务,该论文标注该基金项目赞助是不准确的 。
 
1月15日,自然科学基金委有关部门对徐中民研讨员涉事的这两篇论文与承担基金项目等情形进行回应:
 
从项目核查情形来看,该项目标题为“黑河流域中游水-生态-经济模型综合研讨”,属于国度自然科学基金重大研讨筹划“黑河流域生态-水文进程集成研讨”2011年度同意赞助的重点支撑项目之一,履行年限为2012.01—2015.12,赞助经费200万元 。其项目筹划书规定的研讨目的为:(1)树立黑河流域根本社会经济数据库,为流域科学研讨筹划相干项目供给社会经济数据支持;(2)树立以可盘算一般均衡模型为骨架的水-经济耦合模型,模仿资源网政策变动对水资源体系、社会经济体系的影响,为流域科学筹划的决策支撑体系供给社会经济模型 。所规定的重要研讨内容是:根本数据库的建设、研讨区社会核算矩阵(SAM)表的编制、可盘算一般均衡性(CGE)模型的开发及政策剖析、CGE模型与湿地的价值评估、基于CGE 模型的农业土地应用格式模仿剖析和典范灌区的节水效力研讨 。
 
该项目于2016年结题验收,共提交74篇(部)论著,项目负责人本人到会向专家组汇报了项目研讨情形 。经认真评议,专家组以为该项目根本完成了研讨义务,综合评价等级为“一般” 。自然科学基金委有关部门已将评估成就记入申请人项目档案,纳入以后对该申请人的评价参考 。此后,徐中民未获得自然科学基金委任何项目赞助 。有关部门表现,对其74篇(部)论著也将进行核查 。
 
《2020年查处的不端行动案件处置决议(第一批次)》显示,自然科学基金委在2020年上半年战胜新冠疫情影响,连续深刻开展科研诚信建设与案件查处工作,召开了2次监视委员会全部委员会议,对若干科研诚信案件进行了审议,并经自然科学基金委委务会议审定 。依照有关制度规定和程序请求,对相干涉事主体进行了处置 。
 

赞导师与师娘论文作者被处理-中科院将调查赞导师与师娘论文

文章插图
 以下是国度自然科学基金委员会对徐中民和中国科学院西北生态环境资源研讨院给予通报批驳处置的处置决议书:
 
关于对徐中民在国度自然科学基金项目申请书
 
中供给大批虚伪信息的处置决议
 
国度自然科学基金委员会监视委员会(以下简称“监视委员会”)在对基金项目进行监视检讨进程中,发明中国科学院西北生态环境资源研讨院(原中国科学院寒区旱区环境与工程研讨所)徐中民2011年国度自然科学基金重大研讨筹划重点支撑项目“黑河流域生态-水文进程集成研讨”(同意号91125019)申请书中,多名参与人员的身份信息与他们发表论文中标示的身份信息不符 。


推荐阅读