新文化运动中的胡适与鲁迅,胡适与鲁迅思想上的区别- _生活百科

胡适和鲁迅，是中国新文化运动中的两位健将，是传统中国向现代中国艰难转型中的两个旗手，是对当时中国和将来中国必然产生巨大影响的两个思想家，他们是中国的智者，历史会记住他们，民族会记住他们。

文章插图
但若论胡适和鲁迅两位大师在中国的影响力究竞谁更高些，这不能用加减法，也不能并列对比，因为影响的大小除了本身的作品、思想、成就之外，还有个人的喜好，更有时代的因素，在喜欢胡适的时代，胡适是圣人，在喜欢鲁迅的时代，鲁迅是救星。
而作为一个喜欢他们的人，不能因此而厚此薄彼，或者厚彼薄此，喜欢就喜欢，用平常心去感受他们的话语，用人文情怀去学习他们的优点，用欣赏的眼光去发现他们作品中的美。
鲁迅的最可贵处，就是他的勇气、骨气，就是他孤军奋战的胆识，就是他从历史和文化中发现传统的糟粕，从身边人和民众中，发现民族的劣根性，他将这些人性中不好的共性，发掘出来，如同医生的诊断书，在作品中一一呈现，这是文明进步的基础，倘若一个民族的人们，连自己的缺点都不知道，连正视缺点、改正缺点的勇气都没有，这个民族是永远也不会进步的。鲁迅的影响，或者说他的伟大，便在这里。

文章插图
胡适是一个受人尊敬、让人喜欢的思想家，这样的人在历史上，是被称为“谦谦君子”的。他的学生唐德刚写过一本《胡适杂忆》，在这本书里，唐德刚对胡适有过一段精彩的评价，他说：“胡适是‘传统中国’向‘现代中国’发展过程中，继往开来的一位启蒙大师。”还说：“胡适便成为近代中国，唯一没有枪杆子做后盾而思想言论能风靡一时、在意识形态上能颠倒众生的思想家。”这不是爱屋及乌的溢美，也不是无的放矢的抬爱，这是比较全面中肯的评价。
值得一提的是，胡适还是一个非常公允、客观的好人，“我的朋友胡适之”，大概是最好的诠释。有几件小事：胡适与后辈沈从文的关系颇洽，有一回人家说左翼作家何家槐曾抄袭沈从文的作品，胡适特给沈从文致信，证明何家槐的并非抄袭，还其公道；胡适还曾暗中资助林语堂读书，将千家驹破格推荐到社会调查所工作；他曾受到鲁迅的多次攻击，胡适非特不作任何回应，而且还曾批评自己的学生苏雪林攻击鲁迅，并说她攻击鲁迅和左派文艺的“旧文字”和“恶腔调”应该“深戒”，还劝苏雪林说：“凡论一人，总须持平。爱而知其恶，恶而知其美，方是持平，鲁迅自有他的长处，如他的早年文学作品，如他的小说史研究，皆是上等之作。”