江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

鲍毓明涉性侵养女案调查结果公布-鲍毓明事件是怎么回事( 二 )


 
网友依据"养女"供给给鲍毓明出身于2001年8月20日的身份证号码，据此在安徽省学籍网上查询，显示其实则为2004年入学，对应身份证号则为1997年10月1日出身 。学生就读状况为"跨省转学" 。
 
公开报道曾显示，"养女"曾在江苏省上学，随后在江苏省基本教导信息管理体系中查询发明该身份证号对应的身份信息同样为1997年10月1日出身，就读状况为"高三毕业" 。
 
通过身份信息推测，如果这位"养女"实际出身于1997年，那么与鲍毓明2015年第一次会晤时就已经"18岁" 。
 
面对网友质疑，警方回应称：此前有七八位民警因此事被处置，"太和公安局纪检部门曾经上网通报，不过后来撤掉了" 。
 
8月13日，太和县公安局纪检监察室工作人员回应："上级部门在处置，其他信息并不清晰 。"
资源网 

鲍毓明涉性侵养女案调查结果公布-鲍毓明事件是怎么回事

文章插图
 鲍毓明发文质疑南风窗文章 
早在8月中旬，一则显示由微信誉户“鲍律师BaoLaw”所宣布的朋友圈截图普遍流传，有媒体采访人员证实为鲍毓明所发 。他表现，自己未发声是不想热渡过高干扰办案，他将在“成果颁布后”召开中外采访人员会进行解释 。当时，e公司采访人员拨打鲍毓明电话但并未接通 。
 
9月5日，事件有了最新进展 。鲍毓明在微信公号上发文，质疑南风窗此前宣布的“画皮文”（以下简称“原文”），以为报道中有多个疑点，侵占了鲍毓明的声誉权和隐私权，涉嫌构成毁谤、挑衅滋事 。
 
鲍毓明指出了其中多处“失实”之处 。
 
鲍毓明与韩某“养父”“养女”关系不成立 。鲍毓明称：南风窗也显然明知父女关系尚无确实事实根据和法律结论，仍不加引号和条件就堂而皇之把本人冠以父亲之名来挑起公愤 。
 
鲍毓明否定自己在2015年带韩某到北京上学 。否定原文中所说于2015年4月与韩某的母亲相识，承认自己在2015年9月加上了韩某母亲QQ 。
 
鲍毓明表现，2015年底、2016年初，韩某已经与成人无异，而非原文中称“还没有发育，个子瘦小” 。
 
鲍毓明称自己在2015年12月31日跨年夜，未与韩某产生性关系 。而非原文中所说的于当日强奸了韩某 。
 
原文中还有一张照片，即韩某拍摄的鲍毓明半裸欲把胶带粘在韩某身上 。鲍毓明称，这是他是在撕双面胶，要把韩某做的凯蒂猫沙画粘到门上 。
 
鲍毓明相干事件
 
2020年4月，一段6分钟的短片被媒体曝光，一名女孩自述“被烟台上市公司高管性侵四年”的事件随之成为舆论的中心 。4月9日，被害女孩对新京报采访人员表现，从2016年起，她和“养父”鲍毓明一起生涯，3年时光里遭到多次性侵，其自述“第一次被性侵时刚满14周岁” 。
 
2020年4月9日烟台公安局芝罘分局宣布公告：2019年4月8日，一女子到我局报案称，其三年多来被“养父”鲍某某多次性侵，我局于次日立案，并商请检察机关提前介入 。经侦察，综合各种证据，以为鲍某某不构成犯法，遂于2019年4月26日决议撤销此案，并通知了当事人 。后依据当事人及其律师供给的一些新的线索，我局于2019年10月9日决议再次立案，并在本地及其他涉案地做了大批调查取证工作 。侦察工作仍在进行中 。
 
2020年4月9日，针对证券时报报道称中兴通信独立董事、杰瑞团体副总裁鲍毓明涉嫌性侵养女，中兴通信回应新京报采访人员称，鲍毓明律师是中兴通信董事会聘任的独立非履行董事，媒体报道的属于其个人问题，公司并不知情，不便评论 。公司在接洽其本人予以核实 。
 
2020年4月9日晚，杰瑞团体宣布声明：杰瑞团体在获悉媒体报道的有关《烟台上市公司高管涉嫌性侵养女》突发事件后，高度看重 。4月9日下午杰瑞团体已经与鲍毓明协商解除了劳动合同 。
 
2020年4月10日，中兴通信宣布声明，称在获悉相干媒体报道后，高度看重，公司董事会已收到鲍毓明辞去独立非履行董事职务的申请 。
 
2020年4月10日，西南政法大学商学院宣布声明，商学院法治企业研讨院已解除鲍毓明兼职研讨员的聘请，并已通知本人 。
 
2020年4月11日清晨，烟台市公安局宣布通报：关于一女子控诉鲍某某性侵一案，公安局已组成工作专班，并商请烟台市人民检察院派员加入，对前期芝罘公安分局侦办的案件事实及大众关注的相干问题正在进行全面调查 。


推荐阅读


上一篇：没有了

下一篇：没有了