流浪狗撞伤老人投喂者赔4万-长期投喂流浪狗自动认定为主人 _小知识

现在不管是在大街上或者小区里，流落狗流落猫随处可见。不少爱心人士都不忍心看着小动物们饿肚子便会定时或者不定时的对它们进行投喂。不过最近产生的一件事却让爱心人士们不敢再投喂！据报道，流落狗撞伤老人投喂者赔4万，原因则是投喂者常向流落狗投喂食物，在事实上系喂养该狗，也就是说长期投喂流落狗主动认定为其主人，对此大家怎么看呢？

文章插图

流落狗撞伤老人投喂者赔4万

近日，遵义市中级人民法院审理了一起因流落狗伤人而引发的的侵权义务纠纷案件。

2019年9月20日，遵义正安县60多岁的昝某某从农贸市场买菜回家途中，被一条土狗撞倒。入院后，昝某某被鉴定为右侧多发肋骨骨折十级伤残。

经警方调查，该狗系当地居民万某某经常豢养。万某某则辩称，虽然自己有豢养行动，但这是流落狗，不应担责。对此，昝某某向正安县人民法院诉请判令万某某赔偿其各项丧失共计7万余元。

正安法院审理以为，资源网即便该狗是流落狗，但万某某常向其投喂食物，事实上系喂养该狗。由于万某某未能认识到流落狗的危险性，采用了不当方法投喂，使该狗对其投喂的食物发生了依附，常在邻近流落，引发本次事故，遂判令万某某赔偿昝某某各项丧失共计6万余元。万某某不服，上诉至遵义中院。

9月4日，经遵义中院审理，双方当事人达成调剂，当庭兑现了4万元赔偿款。

文章插图

投喂流落狗就成主人了吗

正安法院一位工作人员表现，“根据《中华人民共和国侵权义务法》第78条，饲养的动物造成他人伤害的，动物饲养人或者管理人应该承担侵权义务。（万某某）向流落狗投喂食物，可以把他认定为动物的管理人。”

该工作人员称，万某某系某门店工作人员，“狗经常涌现在门店旁，根本上每天都会豢养。”豢养确实时长不详，但“最起码应当有几个月” 。目前，昝某某身材已恢复健康。

该工作人员表现，“偶尔投喂没关系，但经常投喂不适当。经常投喂，狗就会经常到这邻近来，对他人也会发生危险性。可以通过法律法规许可的方法进行领养，或者把流落狗送到专门收留机构。”

资源网相干浏览：长期豢养流落狗，伤人后被判赔近4千元

流落狗撞伤老人，豢养者须要赔偿，这并非个例。2019年，湖北省十堰市郧西法院审结了一起类似的案子。

饲养生猪的周某在喂食时，常有流落狗到猪圈内偷食猪食，后来，周某便将泔水、鱼骨头等倒入厕所邻近的垃圾桶里，便利流落狗食用。几年来流落狗一直到其放置厕所旁的垃圾桶里吃骨头、泔水。

2018年7月15日，张某出外游玩，到周某室外的卫生间便利时，被长期滞留在周某院落邻近的流落狗咬伤左腿，注射狂犬疫苗花了1810元，皮肤沾染住院又花了2300多。周某和张某因此起了纠纷，调节无果，二人对簿公堂。

最终法院审理以为，周某以饲养生猪为家庭经济起源，长期喂食流落犬，使流落犬替其看家护院的事实已成立，应被视为主人，因未采用有效方法增强管理使其伤人，依法判其赔偿3700余元。

律师：投喂是否算饲养视情形而定

四川纵目律师事务所律师张柄尧表现，一般而言，投喂者的投喂行动是出于对流落猫狗的怜悯之心，并不能推定其有饲养或管理的意思表现，投喂行动也不能转变流落猫狗的无主物属性。因此，一般的投喂行动法律不应苛责。是否须要承担义务，重要看其投喂行动是否增长了特定区域、特定人群的风险。

比如当投喂行动长期产生在特定场合时，流落猫狗会对投喂者形成食物依附，并在必定水平上转变其生涯习惯和出没规律，会在比拟固定的时光地点集合运动、期待投喂，从而将导致该场合必定时光内流落猫狗伤人的风险性呈上升趋势。在这种情形下，则有可能承担必定义务。

相反，若投喂者能够将流落猫狗引至人流较少的偏僻区域进行投喂，这事实上是一个风险下降行动。即便风险最终产生，其亦不应承担义务。因此，即使投喂流落猫狗，最好也不要在人群密集场合，特殊是邻近有儿童集合场合进行投喂。