TikTok起诉特朗普政府细节：强制要求向美财政部付酬违宪 _小知识

8月6日特朗普下达交易禁令，8月14日宣布行政令请求字节跳动必需在90天之内销售或剥离该公司在美国的TikTok业务。目前TikTok已向美国加州联邦地域法院递交起诉书，正式控诉美国政府日前宣布的与该公司及其母公司字节跳动有关的行政令违法。目前TikTok起诉特朗普政府细节曝光，其中内容包含强迫请求向美财政部付酬违宪。

文章插图
TikTok起诉特朗普政府
美国当地时光8月24日，字节跳动及其旗下专注海外市场的短视频运用TikTok，向美国加州联邦地域法院递交起诉书，正式控诉美国政府日前宣布的与该公司及其母公司字节跳动有关的行政令违法。

该诉讼的原告方为TikTok公司及字节跳动公司，被告方为美国总统特朗普（DONALD J. TRUMP ）、美国商务部长威尔伯罗斯（WILBUR L. ROSS, JR ）以及美国商务部（U.S. DEPARTMENT OF COMMERCE ）。

此前在8月6日，特朗普引用《国际紧迫经济权利法》（IEEPA）签订第一道行政令，请求9月20日起，制止受美国司法管辖的任何人或企业与TikTok母公司字节跳动进行任何交易。

起诉文件写道，美国总统的行政命令违宪且越权，必需予以制止；该命令严重滥用了《国际紧迫经济权利法》，是在美国大选前夕，特朗普推进反华言论的借口之一。

当天，TikTok在官网发篇题为《为什么我们起诉政府》（《Why we are suing the Administration》）的文章，Ti资源网kTok表现：对于政府以为TikTok对国度安全造成威逼的立场，我们强烈不认同。TikTok称，我们不会轻易起诉政府，但我们别无选择，只能采用行为以掩护社区和雇员的权力。

字节跳动起诉当天，TikTok员工也告了特朗普政府

在字节跳动正式起诉特朗普政府的当天，据美国《国会山报》报道，当地时光24日，特朗普政府被第二次起诉，起诉人是TikTok技巧项目经理帕特里克瑞安，他指控特朗普封禁TikTok将导致1500名美国工作人员失业。

报道称，瑞安在起诉书中表现，特朗普的禁令侵占了TikTok员工的正当宪法权力。他还表现，特朗普下达针对TikTok的禁令，意味着在TikTok以及其母公司字节跳动工作的大约1500名美国雇员“有失去薪水的风险” 。

起诉书还称，“特朗普已决议将‘强硬看待中国’作为其四面楚歌的连任竞选运动的中心主题”，而TikTok员工则被特朗普当成了其与中国进行‘政治对决’的“棋子” 。起诉方的律师还以为，应该为特朗普的所作作为设定一条底线。

在美国总统特朗普6日签订针对TikTok及其母公司字节跳动的行政命令后，据美联社14日报道，TikTok美国员工正筹划就此禁令起诉特朗普政府。当时，TikTok方面对此回应称，该决议由员工自行主导，“我们尊敬雇员为追求正当法律程序而采用一致行为的权力。”

23日，TikTok母公司字节跳动宣告，字节跳动于美国当地时光24日正式起诉特朗普政府。声明称，“近一年来，我们怀着真挚的态度，追求跟美国政府沟通，针对他们所提出的顾虑供给解决计划。但美国政府罔顾事实，不遵守正当法律程序，甚至试图强行介入商业公司会谈。为确保法治不被摒弃，确保公司和用户获得公平的看待，我们宣告正式通过诉讼保护权益。”

针对字节跳动起诉特朗普政府一事，中国外交部发言人赵立坚在24日的采访人员会上表现，中方支撑相干企业拿起法律兵器保护正当权益，也将持续采用一切必要办法，坚决保护中国企业的合法权益。

文章插图
TikTok责备特朗普行政令违宪
在起诉文件中，TikTok列出了以为特朗普行政令非法且违宪的多个理由。

包含：第一，该行政令的流程违宪：未就TikTok封禁给予字节跳动和TikTok通知，且未供给申述的机遇，违背了美国宪法第五修改案关于正当程序的规定。

第二，该行政令公布的基本不合法，构成越权：IEEPA授予美国总统为掩护国度安全、外交政策及经济，基于应对“异常状态和特别威逼”的国度紧迫状况，对经济交易进行限制和管控的权利。该行政令通篇应用了“潜在”、“可能”、“据报道”此类暧昧的表述，并未有字节跳动造成实际威逼的证据。

第三，该行政令扩大打击规模至字节跳动，构成越权：该行政令请求个人和实体不得与字节跳动及其子公司进行任何“交易”，但即便是所谓的“威逼”也仅指向TikTok，而TikTok只是字节跳动众多业务中的一项。