被行李箱绊倒死亡家属起诉箱主人-被行李箱绊倒死亡是谁的责任 _小知识

【被行李箱绊倒死亡家属起诉箱主人-被行李箱绊倒死亡是谁的责任】近段时光多地报道了老人被绊倒致逝世的新闻，17日一老人在街上被迎面袭来的狗绳绊倒，老人头部着地后不幸离世，事件产生后民众都在剖析义务方到底是谁。而北京丰台法院也审理了相似的一个案子，据悉一67岁的王女士在旅行箱上绊倒逝世亡，目前被行李箱绊倒逝世亡家眷起诉箱主人，并请求箱子主人赔偿62万多元，被行李箱绊倒逝世亡是谁的义务呢？据视频显示箱子主人正常排队，没有任何错误，而王女士因为在进站口逆行才导致被绊倒，对此网友纷纭表现倘若纵容这样的事，今后还有谁敢在外面抛头露面？对此大家怎么看呢？

文章插图

被行李箱绊倒逝世亡家眷起诉箱主人

2020年8月18日，北京丰台法院开庭审理了一起案，案中一名67岁的王女士在旅行箱上绊倒逝世亡。

2019年3月8日，67岁的王女士在北京西站北广场二楼入口绊倒在63岁的刘女士的拉杆行李箱上并受伤。15天后，她在医院逝世亡。

王女士的家人以为，刘女士有严重过失，并向丰台法院起诉，请求其赔偿62万多元。

在19日的法庭听证会上，刘女士的一方以为，当时王女士因为在进站口逆行才导致被绊倒，刘女士正常排队，没有任何错误。

原告以为，对于王女士的绊倒，被告有重大过失，应承担至少60％的义务。原告向被告人刘女士索赔医疗费，逝世亡赔偿金和精力伤害赔偿金共计62万多元。

文章插图

被行李箱绊倒逝世亡事件详情

昨天上午的庭审，逝世者王女士的儿子和刘女士的丈夫以原、被告知讼代理人的身份分离出庭应诉。原告称，2019年3月8日12点半左右，王女士到北京西站预备乘坐K267次列车回石家庄老家。在北广场二楼进站口进站时，王女士被刘女士的箱子绊到后摔倒。

上车后，王女士即觉得严重头痛、头晕等严重不适。16点36分，王女士下车时已意识不清，被乘警和乘务员用轮椅推下火车。

16点50分左右，前来接站的王女士的侄女随资源网即拨打了120急救电话，王女士被送至石家庄第一医资源网院，被诊断为脑出血。由于情形庞杂，当日19点18分左右，王女士被转院至河北省第二人民医院住院治疗13天，后转至河北友好医院住院两天后逝世。

原告以为，对于王女士的跌倒，被告存在重大错误，应该承担至少60%的义务。原告向被告刘女士索赔医疗费、逝世亡赔偿金、精力伤害赔偿金等丧失共计62万多元。

文章插图

被行李箱绊倒逝世亡是谁的义务

在火车站进站口，乘客在做排队、逆行、转身等动作时，彼此之间该尽到何种水平的注意、避让责任，乘客的行李箱该如何携带，送站人员该负有何种掩护责任等成为法庭争辩的焦点。

“王女士绊到刘女士的行李箱摔倒受伤是事实，但被告没有错误，更谈不上重大错误。”被告刘女士的诉讼代理人称，事发时，现场有三位行动人，即王女士、她的儿子和刘女士。当时王女士的儿子送母亲坐火车，但在进站口分开时，没有妥当照料母亲，王女士逆行焦急找儿子，绊到刘女士的行李箱，“资源网刘女士在王女士摔倒的全部进程中，正常排队，没有任何错误，不承担侵权义务。”

另外，被告还以为，事故产生后，王女士未及时就医，其儿子让母亲独自一人乘火车，在摔倒后五个小时才由他人送去医院，耽搁了救治机会，让伤情加重。

“王女士就医13天后，从医疗条件较好的河北医大二院出院，送入河北友好医院。两天后，医生重复劝告治疗的必要性，但家眷请求撤掉呼吸机和吸氧鼻导管，导致王女士逝世于呼吸衰竭。刘女士对此不知情，没错误。”原告对此说法表现强烈反对，以为王女士的呼吸衰竭，原因不是“拔管”，而是脑硬膜下出血。

“拔管”是医生的建议，而非家眷不愿治疗。在举证质证环节，当庭播放了事发时的监控录像。录像显示，在进站口的王女士转身走时，绊到在她身后的刘女士的拉杆行李箱摔倒。对于事发的这十几秒的进程，原被告对每个细节都进行了各自的解读。被告还带了涉案的行李箱。除了剖析监控录像，原被告双方还当庭用行李箱还原了事发的经过。