镇政府回应老人被狗绳绊倒身亡-狗把老人绊倒谁的责任( 二 )
陕西恒达律师事务所高等合伙人、著名公益律师赵良善也表现，狗主人对狗负有妥当监管职责及注意责任 。他进一步说明，本案中，如果狗主人拴狗场地为自家院子，与外界具有必定隔离性，小女孩擅自将狗悄悄牵走，狗主人并不知情，此时，女孩存在主观故意，狗主人所应承担的注意责任相对较低，不承担义务 。如果狗主人栓狗场地不具有隔离性，外界很容易接触，狗主人的注意责任请求也会相对较高，如小女孩基于好奇、贪玩甚至狗主人不在等因素牵走卒，此时，狗主人应承担部分监管义务 。
被追逐的小狗的若有主人，是否担责？
值得注意，依据事发监控视频显示，带狗绳的大狗在追逐另一只无人牵引的小狗时，将老人绊倒 。赵良善以为，依据养狗相干规范，多地均请求遛狗时需牵狗绳 。本案中，小狗的主人未牵绳致使狗追逐绊倒他人，对于事故产生存在错误，在错误规模内承担义务 。
赵良善强调，如小狗属于流落狗，依据《中华人民共和国侵权义务法》第八十二条：“抛弃、逃逸的动物在抛弃、逃逸期间造成他人伤害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权义务 。”之规定，由本来的饲养人、管理人承担赔偿义务 。
律师邢鑫也以为，若小狗的饲养人或管理人管理不善，应与女孩的监护人承担连带义务 。
赵良善说，遇害者家眷可先和本案存在错误的主体协商赔偿事宜，如协商不成的，可将大狗主人、女孩及监护人、小狗主人一同诉诸法院，由法院依据各方错误水平肯定义务比例及赔偿数额 。
文章插图
老人被狗绳绊倒身亡，“意外事件”不影响追责
8月17日，广东佛山顺德区杏坛镇一名老人被一只狗身上的牵引绳绊倒在地，经送医挽救无效逝世，此事件经曝光后引发热议 。8月18日晚，广东佛山市顺德区杏坛镇政府进行情形通报，初步断定该事件为意外事件 。
这一断定或许出乎很多人的意料 。从通报情形来看，老人的逝世亡与狗主人以及12岁的罗某不无关系 。如果不是狗主人将狗只拴在家门口疏于管理，如果不是罗某擅自将狗只牵出玩，就不会有后来的意外——狗摆脱束缚绳，在奔驰进程中狗绳意外将老人绊倒，导致其受伤逝世亡 。人们担忧，这起事件被断定为意外事件后，狗主人、罗某等人的法律义务会被消除，老人之逝世会没有了下文 。
其实，这种担忧大可不必 。从常识上讲，镇政府方面的初步断定，只是刑事义务方面的预先断定，重要是消除犯法的可能 。刑法上的意外事件，行动虽然在客观上造成了伤害成果，但不是出于行动人的故意或者过失，而是由于不能预感的原因所引起的，不以为是犯法 。就这起事件来说，无论是狗主人，还是罗某，主观上既不存在故意，也不存在“忽视意而没有预感”，或是“已经预感而轻信能够避免”的过失 。
既然缺少构成犯法和负刑事义务的主观依据，依据主客观相统一的定罪原则，无论是狗主人，还是罗某，都不能认定为犯法，被追究相应的刑事义务 。其实，罗某因为未满14周岁，依据刑法规定，属于无刑事义务才能人，即便造成了应该入罪的严重效果，也不用承担刑事义务 。
在民法上，意外事件也带来义务的免除，但对于意外事件的断定，通常只能由法院在民事诉讼中予以认定，这并不是镇政府或者其他部门的权限规模 。当然，民法上的意外事件中，对“错误”的认定尺度，要相对弱于刑法上的意外事件 。客观上，对于这位八旬老人的意外逝世亡，狗主人和罗某都是存在必定错误的，虽然不是“故意”，却有“一般过失”或“重大过失” 。
依据《侵权义务法》，“行动人因错误损害他人民事权益，应该承担侵权义务”，“违背管理规定，未对动物采用安全办法造成他人伤害的，动物饲养人或者管理人应该承担侵权义务” 。就这起事件而言，狗主人因管理动物的错误，罗某因擅自牵狗、采用安全办法不够等错误，须依法承担赔偿丧失的侵权义务，包含医疗费、护理费、丧葬费和逝世亡赔偿金等 。
斟酌到罗某尚未成年，经济赔偿义务应由其监护人来承担 。承担法律义务，付出必定的侵权代价，也是对他们的警示和教导，有利于防备相似事件产生 。
推荐阅读
- 武汉车主已提车报道为假新闻-特斯拉回应车主提车
- 佛山88岁老人被狗绳绊倒身亡到底是谁的责任-被狗绳绊倒身亡事件为什么判意外
- 被狗绳绊倒身亡老人亲友发声-老人被狗绳绊倒身亡初步判断为意外事件
- 老人被狗绳绊倒后身亡如何追责-官方通报老人被狗绳绊倒后身亡
- 官方通报老人被狗绳绊倒后身亡-广东顺德狗绊倒老人
- 警方介入老人被狗绳绊倒身亡事件，老人被狗绳绊倒摔地后身亡，警方介入广东老人被狗绳绊倒身亡事件
- 警方介入老人被狗绳绊倒身亡事件-老人被狗绳绊倒身亡
- 中国必胜客永久关店吗-必胜客中国回应美国门店关闭
- 以后老人丧事怎么处理,老人过世丧事流程-
- 京东回应暂停与申通合作-京东和申通的关系