宋代刑罚变化,对宋代刑罚制度的评价-_1( 二 ) _生活百科

文章插图
变化之三：凌迟
宋朝制主要变化之三，是“凌迟”刑的出现。宋朝的死刑，依律为绞斩二种，但至仁宗年间却开始施行一种称为“凌迟”的刑罚。
凌迟始于五代的西辽，是一种碎而割之，使刑者极端痛苦，慢慢致人死亡的酷刑。史书中具体叙述了凌迟刑的施行：“凌迟者，其法乃寸而政之，必至体无完肤，然后为之割其势，女则幽其闭。出其脏腑以毕其命，支分节解，菹其骨而后已” 。清人沈家本考证说：“凌迟之义，本言山之由渐而高，杀人者欲其死亡徐而不速也” 。凌迟刑在仁宗时开始使用，神宗熙宁以后成为常制，广泛用于镇压危害国家统治的反逆大罪。至南宋，凌迟刑已与绞、斩同列于《庆元条法事类》当中，成为法定刑。凌迟刑人律，是统治者的残忍与刑罚严酷的最好例证。
与隋唐相比，宋朝刑罚明显趋于残酷，主要表现在刑罚的广泛适用和凌迟刑成为常用刑罚，目的便是巩固宋朝的统治，避免重蹈前朝的覆辙。
宋朝刑罚制度对后世的影响
例证一：对元朝的影响
元朝最初沿用民族习惯法，成吉思汗时期有斩决、流放、责打等刑罚。其后逐渐向宋朝刑罚过渡，将凌迟定位法定刑罚。
但元朝虽沿用严酷刑罚，但具有明显的民族特色，但公开承认蒙汉异法异刑，虽为沿用，却具有偏差性。
元朝对宋朝刑罚进行了深入研究，因元朝蒙汉分治的原因，宋朝刑罚多适用于汉人。但由此形成的刑罚制度被保留和沿用，为后来王朝提供了参考，起到了积极作用。

文章插图
例证二：对明朝的影响
明朝在宋朝刑罚制度上又进一步进行改良和适配，为了进一步配合明朝君主专权统治的需要，将凌迟、充军、带枷发遣及廷杖刑加以量化，更加凸显当时社会矛盾不可调和的现状。
《大明律》在宋朝刑罚的基础上吸收隋唐的刑罚制度，陆续颁布了《大诰续编》、《三编》和《大诰武臣》，共236条，记录了枭示、凌迟、族诛及弃市以下1万多条案例。将宋朝刑罚继续完善，并用于统治。

文章插图
由此可见，宋朝刑罚制度对后世王朝刑罚制度可当了一定的参考和指导作用。从积极层面上讲，宋朝刑罚奠定了后世刑罚的基础，上承隋唐，下其元明，在融入儒家思想减弱法家影响的目的下，将一些非人道的刑罚剔除，进步巨大。
但从消极层面讲，宋朝刑罚引入凌迟并作为常规量刑，加重了底层百姓对宋朝统治者的恐惧，同时为后世做出了暴政的负面参考，并不可取。
总而言之，宋朝刑罚制度的建立和完善，对后世刑罚制度起到了一定积极作用，为后世量刑参考做出了深远的影响。
宋代的刑罚制度对近现代的法律制度的影响并不大，但宋朝存在着不少独特的法律制度。

文章插图
宋朝的“重法地法”，即规定对特定地区（开封府所属三县）的特定犯罪（盗贼、窝藏犯）判处重于法定的刑罚。

文章插图
宋朝的编敇:敇是皇帝在特定的时间针对特定的人和事所发布的命令。因而不具有普遍性和长期的适用性，故而需要整理删定分门别类汇编在一起，颁行于天下，使之成为具有稳定性和普遍适用性的法律形式。这种活动就叫编敇。除此之外，宋朝的翻异别勘制度（犯人在录问或刑罚时翻供的，要重新审理案件）、鞠谳分司制度（将审案与判案交由不同的官员、机构）一定程度上有利于减少冤假错案和减少各官员之间相互勾结的现象，但并没有从根本上解决司法腐败的问题。