张衡发明的地动仪的原理是什么,张衡的地动仪是应用了什么原理制造出来的- _生活百科

这个问题我在《张衡地动仪的传说是真的吗？》这个问题下面回答过，为什么我们去读张衡的著作，比如《张衡诗文集校注》，可以认为，张衡发明地动仪只是一个美好的传说，并非确有其事；或者就算张衡尝试过，但他的认识是错误的，史书里的描述是不可能成功的。
【张衡发明的地动仪的原理是什么,张衡的地动仪是应用了什么原理制造出来的-】https://www.wukong.com/question/6457839786555080973/
其实我们在讨论这类古代文化里的科学问题时，要注意几点：

文章插图
第一，古人的理解水平是什么样的？不要把我们现在的认知强加给古人。比如你不能拿一个现代地震仪偷偷塞到张衡地动仪模型里去。
第二，我们首先要问，是否确有其事，然后再问“什么道理” 。因为有很多事情是子虚乌有的，即便是史书上黑字白字记下来的，也可能是假的。这不是在平白无故质疑古代史官的道德问题，而是我们人类在那时候很多认识本身就是错误的。比如古人会把天象变化、地震、冰雹等都看作是上天的警告，史书上某些人伪造“事实”都被现代学者发现过，更何况古代很多消息是以讹传讹而来。

文章插图
第三，不要把“古代成就”和“现代自豪感自尊心”过度挂钩。在上个世纪，抗日战争刚开始的时候，英国科技史学者李约瑟提出著名的“李约瑟问题”，认为中国古代科技曾经很发达，后来落后于西方了。这个问题的提出，曾经振奋人心，原来我们祖先曾经很厉害。但现代学者认为，这个问题本身其实不成立，因为“科”和“技”并不是一回事儿，中国古代可能根本就没有“科学” 。这个问题，当然因标准而异，但无论如何，我们得实事求是地、根据现有证据去讨论，而不要用民族主义观点，见不得批评，只想听表扬。鸦片战争、甲午战争、抗日战争已经过去太长时间了，我们得与时俱进，树立真正的自信，看清世界和自我，不必沉睡在虚假的迷梦里。
呵呵，试一试。古代通讯不发达，怎么知道千里之外的地动（古时称地震为地动），没有探测仪，估计类似于现在声波之类。电话怎么做到传音千里？地动仪有一个小簧片机关，探测到远处从地下发来的声响，就会激活开关，有一个球球滚落下来，至于是否属实，还需要当地人禀报。个人观点，纯属娱乐。