河底捞赢了但还是把名字改了-河底捞赢了名字改了( 三 )


 
实际上,“蹭”海底捞热度的餐饮品牌还真有不少 。采访人员查阅裁判文书网发明,今年5月14日公开的一则判决书显示,海底捞公司曾对辽宁省抚顺市新宾满族自治县一家名为“正品海里捞欢快火锅店”提起诉讼,以为后者侵占其商标权,因不满一审讯决裁定而提起上诉 。最终,该案件以双方达成和解而告终 。
 
无独有偶,2019年7月25日,裁判文书网颁布的一份判决书显示,“乾安海里捞火锅店”火锅店因为擅自在其开设饭店的牌匾以及订餐卡、收费单等服务用品上应用“海里捞”标识,在企业名称中应用“海里捞”字号,与海底捞核准注册的“海底捞”为近似商标 。最终这一案件以海里捞欢快火锅店赔偿海底捞公司经济丧失2万元停止 。
 
2015年11月2日,裁判文书网颁布海底捞状告邹海市海里捞酒店有限公司侵权一案判决书 。判决书显示,由于邹城海里捞公司经营的是火锅店,与海底捞注册商标核定应用的服务项目雷同,且前者应用的“海里捞”标识与涉案“海底捞”注册商标相比拟,两者均为纯文字商标标识,其字形、字数、读音、含义均根本雷同,认定商标标识构成近似,邹城海里捞公司被判赔偿海底捞经济丧失及合理支出共计6万元 。
 
据业内专家介绍,依据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件实用法律若干问题的说明》,商标法第五十二条第(一)项规定的商标近似,是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比拟,其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及色彩,或者其各要素组合后的整体构造类似,或者其立体形状、色彩组合近似,易使相干大众对商品的起源发生误认或者以为其起源与原告注册资源网商标的商品有特定的接洽 。
 
就文字商标而言是否近似,一般须要联合音、形、意等方面综合认定,这也是判定商标是否存在侵权的重要判决尺度之一 。业内人士以为,知识产权掩护目标在于推进社会创新,但也有一些商业维权,滥用权力,意图垄断行业 。知识产权审讯既要重视权力掩护,也要注意防止过度维权 。
 
【河底捞赢了但还是把名字改了-河底捞赢了名字改了】


推荐阅读