擅自泄露考生作文答卷老师被调查-浙江阅卷组长陈建新被调查 _小知识

日前，网上传播今年浙江省高考评卷满分作文《生涯在树上》及专家点评，引发网民热议。网友质疑今年的浙江高考满分作文，与去年情势如出一辙，并对给出满分的阅卷组长陈建新进行了实名举报。据浙江教导测验院网站资讯，8月13日，浙江教导测验院宣布公告，擅自泄漏考生作文答卷老师被调查，也就是浙江满分作文阅卷老师陈建新被调查。大家随资源网小编一起去懂得一下最新情形哦~

文章插图

擅自泄漏考生作文答卷老师被调查

据浙江教导测验院网站资讯，8月13日，浙江教导测验院宣布公告：

日前，网上传播今年浙江省高考评卷满分作文《生涯在树上》及专家点评，引发网民热议。

为做好每年的高考评卷工作，浙江省依据教导部相干规定制订了《评卷工作细则》与《评卷教师工作规矩》。经调查，今年语文评卷组高考作文的成就评定进程符合评卷工作规范。但作为语文评卷组作文组组长的陈建新老师在评卷停止后未经许可擅自泄漏考生作文答卷及评卷细节，严重违背了评卷工作纪律。依据《国度教导测验违规处置方法》第十三条第九款的规定，浙江省教导测验院经研讨决议：停滞陈建新老师加入国度教导测验工作（含高考评卷等）。对网民反应的其个人其他相干问题，有关部门正在调查核实。

评卷工作是高考招生工作的主要组成部分，事关国度人才提拔和千家万户切身好处，我们将严厉秉持科学选才和公正选才的原则。对于各类违规行动，一经查实，必将依规依纪严正处置，确保测验招生公正公平。

浙江省教导测验院

2020年8月13日

文章插图

浙江满分作文阅卷组长被举报

2020年饱受争议的浙江高考满分作文《生涯在树上》摊上事了，原来大家还停留在到底该不该给满分的争辩上，突然有人质疑今年的浙江高考满分作文，与去年情势如出一辙，并对给出满分的阅卷组长陈建新进行了实名举报。

一篇浙江高考满分作文引众议，背后的资源网阅卷组组长陈建新，也被卷入舆论。8月10日，有媒体爆料，其开讲座，办网课，出作文书。参与阅卷老师称，其从浙大退休，担负阅卷大组组长已有20年。2018年3月，陈建新在一讲座中强调，作文要看重真情实感，反对矫揉造作。而8月8日，退休媒体人李未熟实名举报其“既做教练，又当裁判” 。接近浙江省教导测验院的人士称，收到举报，会进行懂得。

举报者举报的内容重要有6条，如有6把飞刀，简直是刀刀致命啊。

强行找满分，参与了《教学月刊》杂志大众号的谋划，发表满分作文并点评，可能存在师生关系，去年的满分作文与今年的满分作文非常类似，每年都会主编高考满分作文辅导书，以此牟利。

当然最致命的是最后一点：他讲课辅导、阅卷强行打满分，后期参与杂志和书籍出版运动，其间存在好处输送关系，请调查。

接下来给大家看看那篇满分作文《生涯在树上》：

文章插图

该事件的连续发酵，提醒教导自媒体人必需撰文提示大众注意避免走向三个极端：

一是走向模板作文的极端

我们为什么写文章，文以载道，文以传情，“盖文章，经国之大业，不朽之盛事”，说的都是写文之目标。好文章应当是真实晓畅，让读者从文章中或者获取大批信息，或者晋升思想认识，或者得到美文美句的精力享受，或者兼而有之。总之，不是让读者一头雾水，七转八绕，甚至从此厌恶、反感文章，这是写作教学的原则问题、方向问题。

一味效仿这种偏西方的蹩脚文章，容易滋长崇洋媚外的坏缺点。真正的好作文还是请专家们认真审定后宣布给大众较为适合。就如2001年的满分作文《赤兔之逝世》，大家对此夸奖的多，质疑的少。

二是走向封锁信息的极端

在此次事件中，北大教授、教导部基本教导专家委员会成员温儒敏就指出，“高考阅卷评分应该有保密性，所有参与阅卷者，均不得向外泄漏阅卷情形，这是纪律。这次浙江满分作文，第一时光在刊物上披露，是违规的。”