王振华案件的最新进展-王振华案件详细经过-王振华案怎么判( 二 )


 
“孙求生”“钱某娟”证券账户2019年7月2日、3日卖出“新城控股”,均通过孙求生本人手机号进行交易 。孙求生承认“孙求生”“钱某娟”证券账户实际掌握人为孙求生本人,并承认2019年7月2日、3日卖出“新城控股”的交易行动是孙求生本人做出的 。
 
在内情信息敏感期内,“孙求生”证券账户于2019年7月2日、3日卖出“新城控股”25000股,成交金额103.62万元;“钱某娟”证券账户于2019年7月2日、3日卖出“新城控股”25000股,成交金额103.84万元,避损金额合计65.43万元 。
 
行政处分决议书指出,孙求生卖出“新城控股”的时光与获悉内情信息的时光、内情信息的形成时光高度吻合 。
 

王振华案件的最新进展-王振华案件详细经过-王振华案怎么判

文章插图
 
2019年7月1日,孙求生与内情信息知情人王某华接触,知悉王某华因涉及涉嫌猥亵儿童接收公安机关调查一事,7月2日“孙求生”“钱某娟”证券账户各抛售“新城控股”20000股,7月3日“孙求生”“钱某娟”证券账户各抛售“新城控股”5000股,7月4日新城控股关于公司实际掌握人兼董事长被刑拘事项的信息披露文件刊载于指定信息披露媒体 。
 
从“孙求生”“钱某娟”证券账户的交易流水来看,5月15日至7月1日一直未交易“新城控股”,7月1日孙求生知悉王某华因涉嫌猥亵儿童接收公安机关调查后,7月2日、3日突击卖出“新城控股” 。孙求生卖出“新城控股”的时光与获悉内情信息的时光、内情信息的形成时光高度吻合,其在敏感期内为了避损而卖出“新城控股”的动机显著 。
 
行政处分决议书显示,孙求生及其代理人在其申辩材质以及听证进程中提出申辩看法,经复核,证监会对孙求生申辩看法不予采用 。
 
证监会表现,关于从轻、减轻的申辩看法 。孙求生及其代理人提出的孙求生属被动知悉内情信息,主观恶意不强以及孙求生对调查工作较为配合,认罪态度端正等情节,我会已在量罚时依法予以了充足斟酌 。此外,孙求生及其代理人提出的孙求生作为一名民营企业家,遵纪守法、合规经营,在税收、就业等方面为社会做出了突出贡献,同时热情公益,在疫情期间,孙求生向湖北疫区捐赠近30万元的现金和医疗物质,组织公司为抗疫积极贡献力气等事实、情形和证据,我们将在后续的相干义务追究中向有关部门和单位如实反应,依法处置 。
 
依据当事人违法行动的事实、性质、情节与社会伤害水平,根据2005年《证券法》第二百零二条的规定,证监会决议:没收孙求生违法所得65.43万元,并处130.87万元的罚款 。
 
【王振华案件的最新进展-王振华案件详细经过-王振华案怎么判】


推荐阅读