吴春红获262万余元国家赔偿-吴春红案件最新消息 _小知识

继江西张玉环一案被无罪释放后，河南省另一名冤案受害者吴春红于今日获得了国度赔偿262万元，在接收采访人员采访的时候，吴春红表现即使有这么多赔偿，也买不来这16年所受的委屈，在被羁押的这5612天中，一个人的身心确切会受到非常严重的损害，而且他的家庭生涯也因此受到了影响。接下来，大家可以和资源网小编一起详细懂得一下哦~

文章插图
吴春红获262万余元国度赔偿
8月6日下午，吴春红收到了河南省高等人民法院对其作出的国度赔偿决议书，河南高院决议赔偿吴春红侵占人身自由赔偿金1945961元，精力伤害安慰金68万元，向吴春红赔礼报歉，驳回吴春红的其他赔偿要求。

2004年11月，河南省民权县人和镇周岗村两个孩子中了“毒鼠强”，一逝世一伤，村民吴春红作为嫌疑人被警方带走。

2005年6月23日至2007年10月30日，商丘市中级人民法院三次以故意杀人罪，判处吴春红逝世刑缓期履行。河南省高等人民法院三次以“事实不清”为由，发回重审。2008年10月15日，商丘中院以故意杀人罪，判处吴春红无期徒刑；2009年7月6日，河南省高院驳回吴春红上诉，保持原判。服刑期间，吴春红坚决不认罪，谢绝减刑，并多次递交申述材质。

文章插图
吴春红国度赔偿是怎么算的
河南高院国度赔偿决议书显示，吴春红称无罪判决书已为其洗脱罪名，自愿废弃为其清除影响、恢复声誉的要求。

河南高院以为，关于侵占人身自由赔偿金额问题，应依照2019年度全国城镇非私营单位就业人员日平均工资尺度予以赔偿，共计1945961元。

关于精力伤害安慰金的问题，本案中，吴春红实际羁押5612天后再审改判无罪，客观上给其身心造成较大的损害，家庭生涯也受到影响，应该向其支付精力伤害安慰金。综合本案情形，决议给予其精力伤害安慰金68万元。

关于误工费、补偿费问题，该两项费用不属于《国度赔偿法》规定的无罪羁押赔偿规模，吴春红请求赔偿该项丧失没有法律根据，法院不予支撑。

关于医疗费、伤残补贴金问题，依据吴春红的主意，该两项费用不属于河南高院作为赔偿责任机关应予赔偿的规模，吴春红请求河南高院予以赔偿没有法律根据，法院不予支撑。

关于赔礼报歉问题，吴春红已经再审改判无罪，作为原生效裁判作出法院，河南高院应向吴春红赔礼报歉。

最终，河南高院决议赔偿吴春红侵占人身自由赔偿金1945961元，赔偿吴春红精力伤害安慰金68万元，向吴春红赔礼报歉。

文章插图
事件回想
2004年11月15日，河南民权县周岗村两名孩童“毒鼠强”中毒，一逝世一伤，同村的吴春红被认定投毒杀人，后因涉嫌故意杀人罪被民权县公安局刑事拘留。

该案一审讯决书以为，吴春红此前因安装电表问题，与电工王克服发生抵触。2004年11月14日，王克服催交电费时，吴春红以为其口吻强硬，发生投毒报复的念头。当天交完电费后，吴春红溜入王克服家厨房，将“毒鼠强”投入盛面粉的瓢里。王克服的两个儿子食用面粉、煎成的“面托”后中毒。

2005年6月，商丘中院认定吴春红故意杀人罪成立，判处其逝世刑，缓期两年履行。同年12月，河南高院撤销原判发回重审；2006年6月，商丘中院再次以故意杀人罪判处吴春红逝世缓，同年12月，河南高院再次发回重审；2007年7月，商丘中院第三次判处吴春红逝世缓，河南高院再次发回重审；2008年10月，商丘中院第四次就吴春红案进行判决，判处其无期徒刑，河南高院于次年7月保持原判。

自2004年以来，吴春红本人一直申述。2018年9月29日，最高院作出再审决议，原审认定被告人吴春红犯故意杀人罪的证据不确切、不充足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的相资源网关规定决议指令河南省高院对本案进行再审。

2020年4月1日，河南高院对此案资源网再审宣判。河南高院以为，本案除吴春红在侦察阶段的有罪供述外没有其他证据证明吴春红进入王克服家并实行投毒行动，现场没有留下任何与吴春红作案有关的痕迹、物品。本案缺少客观证据支撑定案。法院最终改判吴春红无罪。