|凡是留一线,和领导讲道理前,先搞清楚这三件事!!!

|凡是留一线,和领导讲道理前,先搞清楚这三件事!!!

文章图片

|凡是留一线,和领导讲道理前,先搞清楚这三件事!!!

文章图片


作为下属 , 和领导讲道理是愚蠢的 , 可惜很多人根本不明白这个道理 。 他们总是认为自己的想法是对的 , 他们本应该这样做 。 其实从事情本身来看 , 一点问题都没有 。 但是 , 如果不合适 , 即使是对的事情 , 也完全不会起到应有的效果 , 甚至可能出现问题 。

这就像吃饭一样 , 但是如果你给一个刚吃了很多好吃的东西的人 , 好吃的东西本身的诱惑就会减少 。 同样 , 也不是因为真理没有丢失 , 而是因为它格格不入 。 有三个主要原因:
一、上下级的区别:信息不对等 。
上下级最大的区别就在于信息不畅 。 因为信息的不同 , 对事物的判断会有偏差 。
同事小李在谈一个项目 。 对方条件非常高 , 愿意放宽 。 但是 , 他需要和领导详细谈谈 。 小李向领导汇报了此事 , 领导表示知道 , 但不打算细说 。
因为小李的项目迟迟谈不下来 , 他多次和领导沟通 , 希望能尽快签下项目 。 没想到领导一拖再拖 , 小李就跟领导“讲道理” 。 结果领导告诉他 , 对方领导想和公司合作另一个风险不可控的项目 , 但公司集体决定采取“拖延战术” , 这样目前洽谈的项目会是双赢 , 但追加的合作项目风险极大 。

最后小李谈的项目赢了 , 他也没有因为签项目而让步 , 配合有风险的项目 。 这时小李才明白 , 对方已经通过其他渠道和领导沟通过了 , 只是想以这个项目为筹码 , 促成更多的合作 。
从这个真实的故事可以看出 , 不正确的信息必然会导致对事物判断的差异 。 跟领导“讲道理”是真的 , 但效果微乎其微 。
二、立场考量的不同:屁股决定脑袋 。
\"屁股决定你的头坐在哪里 , 你考虑什么位置.\"作为工作人员 , 你只需要考虑完成上级交给的任务 , 你只需要对自己负责 。 作为领导 , 你不仅要对自己负责 , 也要对团队负责 , 还要对目标执行和调整的方向负责 。
职场上的人再无私 , 也不会自觉地以自己的利益为出发点来考虑事情 。 虽然领导也是这么做的 , 但是因为立场的不同 , 考虑问题必须更全面 。
小王的工作能力很强 , 表现也很好 。 他总是认为他应该被提升 , 但是小昭是最后被提升的人 。 小王觉得自己各方面都很优秀 , 于是找领导“说理” 。 结果领导的回复让他哑口无言 。

小王能力很强 , 表现也不错 , 但小昭的能力和表现也不错 。 但更重要的是 , 小昭不仅能动员其他同事帮助完成它 , 还能提高其他人的表现 。 相比之下 , 小王可能是一头狮子 , 但小昭是狼群的首领 。 他不仅能给自己充电 , 还能给球队带来更多的好处 。 小王只是从自己的角度考虑问题 , 但作为领导 , 他需要考虑整体的利益 。 所以“道理”是好的 , 但是看问题的角度有很大偏差 。
三、利益差异:责任与权力 。
权力与责任密切相关 。 权力越大 , 责任越大 。 在承担责任的时候 , 我们也会考虑不同的问题 。 就像冷兵器里 , 土匪有武装 , 政府也有武装 。 但政府承担的是人民的责任 , 土匪没有 , 所以权力差别很大 。

享受权力的同时 , 必须承担责任 。 和领导“讲道理”完全不在一个维度上 。 不是说你说的不对 , 只是不在一个层次上 。 就像你讲的销售策略 , 但是老板思考的商业模式 。 你的销售策略是对的 , 但思维不是一回事 。
不同的责任和权力导致不同的思维模式 , 当面对相同的利益时 , 他们的想法也会不同 。 个人考虑的利益是利己 , 领导考虑的利益是集体 。 所谓的道理不在一个层次上 。
在职场上 , 和领导“讲道理”是极其不明智的 。 不是原因本身不对 , 而是思维维度有差异 。 这种差异不仅仅是因为信息不畅造成的 , 更是因为角色和职责不同导致的思维方式不同 。 不能说是夏语中的冰虫 , 但至少是同一问题上不同的思考方向 。
更多精彩:
能力不再是唯一标准 , 受领导青睐的人往往有这四个特点!!!


推荐阅读