书法中的草圣是谁,草书大家中被称为草圣的是-
个人观点草圣头衔当给张芝 。
文章插图
虽然张芝现存的法帖皆非出自几手，然那个时代，就是后世能存法帖到如今的又有几人呢？
文章插图
王羲之曾评前朝大家书法，在书圣眼中仅存二人，一个是楷书的钟繇，书圣的评价是自当胜之，也就是说，自己能胜过他 。而对对草书的张芝，书圣是自愧不如！
文章插图
哪里不如，书圣也未清楚交代，以现存的法帖看，个人臆断是线条的爽利及飘逸的神韵！即使是书圣也难以达到如是境界，所以，王书圣是诚恳地拜下风 。还有一种说法是张芝的冠军帖是王献之的临摹，原来我也认可，原因是王献之的草书真的与张芝的草书太接近了，但是，后来经过仔细临摹后，我又推翻了自己的这个观点，献之的草书确实是接近，但还是难以达到张芝的地步，学习草书的朋友可以临摹这两种法帖，比较一下难易程度即可知 。
文章插图
【书法中的草圣是谁,草书大家中被称为草圣的是-】至于张旭草书是以献之为宗，只是张旭的草书更加情绪化，且是严重的情绪化，以至于达到狂醉酣癫的极致，谁也不可否认这种癫狂的魔力，后世多数人宁愿把草书的头衔赋予张旭也是源于如此！然，仔细看书法，张旭的笔法比之献之尚存差距，与张芝相較，远矣！至于怀素尚不如张旭，何谈与献之，以至于张芝呢？
文章插图
我不否认张旭的极端情绪化对草书的影响及震撼，对于怀素我也存同样的敬意，只是，艺术就是艺术，谁的功力深，谁是走的远，谁就站的高，张芝为草圣功力高超，高超到即便书圣也自愧不如，然，张旭在艺术上或是更远一点，只是无法湮没张芝高超的笔法，或是，可以这么的比拟，以张芝的笔法写张旭的笔意当可为之，而已张旭的笔法写张芝的笔意是不可能达到的，
文章插图
我个人愿意把草圣的和冠冕给予张芝！
该给谁的，都已经给谁了 。
那些认为该给的，高帽子已经给他的偶像戴上了 。
所以，这个问题不需要讨论和研究 。
推荐阅读
- 《西门豹治邺》中西门豹是个怎样的人,西门豹治邺中的西门豹是一个什么样的人-
- 山海经中的昆仑山是什么样子,山海经里面的昆仑山-_1
- 紫檀|原石中的解口料到底怎么鉴别真假？你又了解多少呢？来收藏起来
- 文征明书法学谁的,评价文征明的书法作品-
- 宋克书法家,宋克书法欣赏-
- 岳飞传中的水浒人物,岳飞传里面出现水浒传人物-
- 《康熙王朝》中的宝日龙梅,康熙和宝日龙梅 历史-
- 《天龙八部》中的扫地僧,天龙八部里的扫地僧是什么人-
- |工作中的你为什么不快乐？公司怎么做才能让你工作快乐？
- 动漫中的尴尬瞬间,那些尴尬动漫场景-