明星|艾小羊:营销“双洁”,脑袋有包( 二 )


首先它安排男主先表白自己年幼被爷爷订过娃娃亲 , 但连那个女孩长什么样都不知道 , 进入皇城司后被退了婚 。 同时男主说自己过往清白 , 从未有过别的小娘子 。

这时候女主才开始陈述16岁脱籍前主要工作是管账 , 与前男友恋爱三年“发乎情止乎礼” 。 最后还安排男主说“其实你不用说这些 , 我又不介意” 。

可能在编剧看来 , 最后这句话是表达男主冲破世俗 , 对女主的一片赤诚 , 主动表白但并不要求女方与自己一样 。 但目前这句找补的话 , 被一些人解读为男权视角;女人怎么样是女人的事 , 男人有什么资格介意或者不介意 。
这种解读也不能说错 , 毕竟一千个人心中有一千个哈姆雷特 。 但如果每部几十集的电视剧都要考虑到人物每句话的正确答案 , 这部剧能不能拍出来另说 , 即使拍出来 , 无趣是肯定的 。
浓情蜜意时互表衷肠 , 说明以前从未像现在这样爱过 , 从恋爱逻辑来说 , 这一段不算大错 , 只是可有可无 , 对剧情推动不大 。
真正大错特错的是“双洁”这个热搜 。 这么生僻的词 , 肯定不会无缘无故被普通网友提取出来形成巨大流量 , 最开始发带#双洁#话题的也都是一些营销号 。

如今网上有剧粉说这个热搜是仇家买的 , 如果现在中国影视剧市场已经复杂到这个程度 , 也确实累觉不爱 。

给大家简单科普一下什么是“双洁” 。 可能很多人想不到 , 这个听上去智商欠费的词 , 竟然还是网文界平权斗争的结果 。
在晋江言情文遍地“泰迪”的时代 , 出现了大量良家女爱上浪子的言情文 , 浪子阅人无数 , 攻天日地 , 遇到良人改邪归正 , 但他们交往过的女人 , 无论女主还是女配无一例外都是小白花 。
读者当然就不乐意了:凭什么男的那么随便 , 女的却很纯洁?
但如果把两人都描写得特别随便 , 剧情好像又比较难推进 , 就算强行推进也不好看 , 谁想看两个玩不动的“流氓”最后岁月静好呢……
各方争斗平衡的结果 , 是作者与读者都默认遵循一种文风 , 即双方洁身自好 , 只对彼此动情 , 此为#双洁# 。
表面上这是对男主拈花惹草的束缚 , 其实稍微动点脑筋就能明白 , 只要在男权社会存在与贞操有关的束缚 , 鞭子都是抽在女性身上 。 因此即使“双洁”这个概念明面上有一丢进步的意思 , 终究还是糟粕 。
#双洁#概念在网文里风行属于亚文化小圈子 , 到了受众更广的影视剧 , 跳出来提这个 , 如果是营销 , 肯定属于自杀式营销 , 损人不利己;如果是仇家下场 , 这精准拿捏的能力 , 做影视剧实在是大材小用了 。

今年可能因为生活不易 , 大家都想吃点糖 , 但观众磕糖归磕糖 , 裹在封建裹脚布里的糖 , 再甜也磕不下去 。
除去#双洁# , 《梦华录》在其它方面也有一些营销争议 。 比如过度夸大女性意识 , 强行给古偶上价值 , 编剧主动下场转发说她比关汉卿更牛的评论等等 。

营销是柄双刃剑 , 尺度拿捏稍有不慎就会劝退真心追剧的人 。
大家并不喜欢追个剧还要陷入三观之争 , 甚至跟同事吵架翻脸 。 营销归营销 , 但走捷径的人终将被捷径所害 。 这些道理 , 不仅《梦华录》要引以为戒 , 其它影视剧如果想挂羊头卖狗肉 , 一样要拖出去挨打 。
从第一次写《梦华录》 , 我就给它定位为制作精良的古偶 。 虽然它用很大的篇幅描绘女性互相帮助、创业做生意 , 但这些东西跟剧中的宫廷权谋一样 , 都是佐料 , 最主要的剧情还是俊男美女谈恋爱 。

从服化道、台词、运镜、演员的演技、主创的审美等角度来看 , 《梦华录》都算得上是一部不错的电视剧 , 但肯定不是一部无瑕的电视剧 。
《梦华录》的豆瓣高分一部分属于实至名归 , 另一部分当然不排除同行衬托 。

但无论如何我不希望看到这样一部剧因为细节的瑕疵而被网暴 。
如果那样 , 拍烂片的主创们大概会笑:你们用心拍的东西还不是一样被骂 , 还不如像我们一样工业流水线生产 , 顶着锅盖赚快钱 。
最后再说一下很多没看过原著的网友硬要扯原著的超越时代性与改编的失败 。
关汉卿固然伟大 , 原著固然好 , 但姐姐说句走心的大实话 , 也不怕挨打 。 扯原著多么伟大 , 编剧多么肤浅的人 , 以你们的战斗力跟贴标签的能力 , 如果按关汉卿的原著拍 , 照样被骂到关老师坟头草皮都飞老高 。


推荐阅读