扔鞋的讲究 扔鞋


扔鞋的讲究 扔鞋

文章插图
扔鞋(注意扔鞋)让我想想2016-11-03 09:13:00 。
当易建联在比赛中突然脱下自己的那双李宁鞋,带着无所谓的表情转身离开时,现场的球迷对这一幕感到不知所措,他们甚至不知道眼前发生了什么 。
在全球各大体育联赛中,从来没有人见过任何职业球员因为鞋子不合适而选择中途退出,但在CBA,这一幕却成为了中国篮球联赛职业化改革前夕的一场闹剧 。
到现在为止,我不想说易建联中途脱鞋离开是对是错,因为每个人对这件事都可以有不同的看法 。
易建联为什么选择这样离开会场,或者说他脚上穿的那双鞋是否合适,只有他自己知道 。每个运动员都应该有权利选择一双适合自己的鞋 。就像阿联自己说的,鞋子合不合脚只有脚知道,但是在CBA,球员没有选择鞋子品牌的权利 。
面对对与错的争论,我相信很多人更关心的是,为什么整个中国篮球界感到如此尴尬?
在我上一篇文章里,泪换鞋!CBA第一轮比赛鞋子引发的风波,我已经给大家讲过了 。在那篇文章的最后一部分,我已经写道:周琦和微博,王哲林,只是这场商业利益斗争的小小开端 。如果易建联下一轮能代表广东,你很可能会再次看到类似的事件发生 。
事实上,当周琦和王哲林在第一轮比赛中拒绝穿联赛赞助商李宁提供的球鞋,以及赛后微博质疑联赛赞助商提供的球鞋不能保护他们的健康时,耐克导演的催泪大戏才真正开始 。
虽然是非联赛赞助商,但耐克一直希望自己的权益能在CBA比赛中得到最大化 。但自从李宁与负责联赛运营的盈方公司签订了20亿元的赞助合同后,CBA的所有设备赞助权益都归李宁所有 。但由于中国市场巨大的利益诱惑,耐克一直在尽力在CBA市场体现自己的品牌 。
只是当王哲林和周琦发微博质疑联赛赞助商的球鞋无法为他们提供保障的时候,外界舆论的方向并没有像预期的那样把矛头指向李宁,更多的舆论是在质疑这两个年轻人在奥运会上的表现以及背后的利益 。
如果我不说,恐怕没人知道耐克和李宁在这短短的三天里发生了多少场博弈 。
现在,就让老司机格雷为您揭秘这个幕后故事 。
在周琦和王哲林第一轮结束当晚拒绝穿联赛赞助商品牌的球鞋后,负责维护联赛赞助商权益的盈方公司已经开始连夜收集球员穿着违规的证据 。
比赛结束后的第二天(周一)上午,盈方正式向中国篮协递交了违规函,要求中国篮协对违规球员进行处罚 。
在这封违规信的描述中,违规者不仅包括周琦和王哲林,还有新疆队的李根和科兰贝克,而这四名球员都是耐克的签约球员 。
王哲林用黑笔涂黑了李宁的logo 。
在这份违规函中,方盈公司详细描述了这些球员违反联合球队手册规定的相应行为,并根据联盟手册中的规定给出了相应的处罚建议 。
收到违规信后,篮协并没有马上处罚 。在此期间,耐克也开始积极与篮协沟通,继续争取自己的权益在联盟中得到体现 。
周二(第二轮前一天),中国篮协向负责联赛运营的盈方公司发函,表示耐克希望用其国家队的资源替换李宁的联赛资源 。
耐克公司提出的更换方式是,李宁公司赞助的球员可以在国家队的训练比赛中穿着李宁牌的球鞋不遮盖标志,耐克公司的球员可以在CBA联赛的训练比赛中穿着耐克鞋不遮盖标志 。
李宁认为,耐克在联赛开始前并没有要求这样的资源更换,只是在周琦和王哲林发微博质疑联赛赞助商没有达到预期效果时临时要求这样的更换 。最后李宁拒绝了耐克的资源更换要求 。
耐克要求更换资源被拒后的第二天,CBA第二轮比赛即将开始 。耐克签约球员易建联在广东队赛前公开训练中穿着非赞助商品牌的耐克鞋,遮挡了logo 。
比赛当天下午,中国篮协再次强调:将坚决维护联赛赞助商的权益 。不穿指定装备的球员将被禁赛,俱乐部也将受到处罚 。
在广东与深圳的比赛开始前,易建联按照要求换上了联赛赞助商李宁提供的球鞋,参加了比赛 。然而第二节他直接脱鞋离场 。
随后,易建联穿上自己的耐克鞋要求上场,但技术代表按照联盟规定拒绝了他的上场要求,阿联随机离场回到更衣室 。
就在大家都以为易建联不会打这场比赛的时候,剧情再次反转,第三节还剩5分钟,阿联穿着非联盟赞助品牌的耐克球鞋重返赛场 。
更有意思的是,从摄影师现场拍摄的照片来看,值班裁判穿的鞋是耐克的乔丹牌,也是联赛赞助商的竞品 。


推荐阅读