许敏|郭爸不知哪里来的自信,发文称李律造谣说杜有大三阳、病历有涂改

许敏|郭爸不知哪里来的自信,发文称李律造谣说杜有大三阳、病历有涂改

文章图片

许敏|郭爸不知哪里来的自信,发文称李律造谣说杜有大三阳、病历有涂改

文章图片


郭二伯难道是喝酒喝蒙圈了吗 , 如今真是啥话都敢说啊!老郭发文称李律发表偷换论 , 造谣说有手环 , 杜有大三阳 , 病历有涂改 , 导致谣言甚嚣尘上 , 真相扑朔迷离 。
可究竟是李律在造谣 , 还是郭爸在污蔑 , 我们也不妨来掰扯掰扯 。
有关偷换论 , 其实准确的说法是李律和许敏女士质疑错换非人为不可能 , 既然是非人为不可能 , 那么通俗易懂的说法就是质疑有人蓄意操作偷换了孩子 。 当然偷换字眼对杜郭二人来说显得尤其刺目 , 如芒在背难以忍受 。 或许你要说质疑非人为不可能杜郭就觉得不是在说自己 , 一换做偷换字眼他们马上对号入座了 , 其实质疑错换非人为不可能不就是在质疑偷换吗 , 两者有多大的区别?

而合理质疑能和造谣相提并论吗 , 李律和许敏一方所提的哪一条不是在进行合理质疑?
有无手环问题是许敏一方在搜集证据 , 也有人向许敏一方提供了同期淮河医院周边医院存在新生儿手环的证据 。 手环问题同期比淮河医院档次低的医院都有按卫生部门的规定实施 , 淮河医院没有采用手环管理本身就显得有些莫名其妙 。
【许敏|郭爸不知哪里来的自信,发文称李律造谣说杜有大三阳、病历有涂改】许敏的母亲印象中有手环存在 , 所以许敏一方也是在向社会公开需求帮助搜集有关手环的证据 , 网友们也都清楚这一事实 , 谈何是在造谣呢?

杜有无大三阳 , 尽管曾经的化验单丢失 , 但也不难做出推测 , 姚策两岁即查出患有乙肝大三阳 , 他的病从何来 , 难道不是来自于母体吗?
而杜大妈的弟弟曾经在法庭上做证说正因为杜妈患有乙肝 , 所以亲友都打了乙肝疫苗进行防范 , 并再三叮嘱杜妈务必要在孩子生下24小时内打关键的第一针 , 不同样说明杜大妈患有严重的乙肝吗 , 否则亲人会如此慎重?
说杜有大三阳 , 不过是基于事实作出的合理推测 , 这也能说是造谣吗?老郭说杜有大三阳是造谣 , 岂不是在否认杜妈患有乙肝大三阳吗?那姚策的大三阳从何而来 , 又因何导致病变英年早逝?老郭能否做出合理的解释 , 或能晒出杜没有患有乙肝大三阳的证据?难道姚策真的如自己所说的是遭受网暴而亡 , 和杜大妈的病没有直接关系?

病历存在涂改是不争的事实 , 不仅许敏的病历存在涂改 , 杜大妈的病历也存在不同程度的涂改 , 杜的第一任代理律师周律直播时也亲口承认了这一事实 , 甚至称双方病历存在造假 , 老郭能说李律是在造谣吗?岂不是自己曾经的代理律师也在造谣 , 收了自己的钱还砸自己的锅造谣 , 郭爸怎么不去追究周律呢?
既然杜大妈的病历也存在涂改 , 老郭和杜妈为何不去追查真相?究竟是医院的责任还是有人蓄意涂改?许敏一主张进行笔迹鉴定来鉴别真伪 , 一审法庭没有采纳 , 老郭和杜妈为何在一审宣判后如此高兴呢?

试问郭爸如今是哪里来的自信 , 你能说李律是在造谣吗 , 有关偷换一说也是许敏一方和网友们的提法 , 李律更多是用严谨的质疑错换非人为不可能代替 , 就算李律也用偷换字眼又有何不可呢?有没有偷换不是根据事实进行的合理质疑吗 , 与造谣又有毛线关系?
郭爸连杜有大三阳 , 病历有涂改都敢说李律是在造谣 , 在铁的事实面前都敢否认 , 我们也不难理解杜大妈曾经的一句:我不相信他们的DNA , 岂不都是无赖心态吗?
有网友评论怂恿老郭:道歉就行了吗 , 去起诉李律 。 郭爸回复张口就来句:法不容情 , 静候佳音 。 试问郭爸拿什么去告李律呢 , 话说太大就不怕闪了舌头吗?


    推荐阅读