曹丕有能力吗?曹丕害死了曹植吗( 二 )


但其实这是曹植的一个判断失误,因为吴国还有向北进取的野心 。在太和二年,孙权就利用诈降之计诓骗曹休,打了一场漂亮的迎击战,也就是“石亭之战” 。此战中东吴方面“斩获万余,牛马骡驴车乘万两,军资器械略尽 。”

曹丕有能力吗?曹丕害死了曹植吗

文章插图
虽然当时称为三国时期,但其实还有相对独立的割据势力,比如辽东公孙氏 。曹叡想要出兵消灭公孙氏,曹植又上了一道表《谏伐辽东表》 。其中指出,如果轻师远进,攻打具有山河之险的辽东,等于以劳攻逸 。即便打赢了,也不足以弥补战争的损失;如果久攻不下,那更会进入进退两难的境地 。到时候如果蜀汉和东吴发难,曹魏会面临被瓜分蚕食的危机 。当下应该积蓄国力,“省徭役、薄赋敛、劝农桑”,大力选拔人才,再经略辽东 。
曹植这个谏言还是可以的,事实上曹叡屡次攻打辽东无果 。景初元年,公孙渊自立为燕王,与曹魏对抗,后被司马懿所灭 。
一个国家领导者只有军事能力还不够,更重要的是政治能力 。曹植虽然一直被曹丕、曹叡打压排挤,没有表现的机会,但也有能够从侧面佐证他政治能力的史料 。那就是《陈审举表》 。
曹丕、曹叡疯狂打压宗族,限制他们活动,屡次转移封地 。这样做确实防备了来自曹氏内部的威胁,但也让皇帝缺少宗室的屏障 。而曹魏采取“九品中正制”,成为世家大族做大的工具 。曹植敏锐地看到曹魏面临的强枝弱干,同姓弱、异姓强的局面,上了这道《陈审举表》 。虽然曹植最后还是没有得到重用,抑郁而终,但后来司马氏夺权的事情,也印证了曹植的观点,证明了他的政治眼光 。


推荐阅读