曹丕有能力吗?曹丕害死了曹植吗 _生活百科

每当一提起曹植总会想起电视里面的那位，那么小编就不得不给大家详细的说一下了。
曹植大家都知道，曹操的儿子，一个文学天才。南北朝诗人谢灵运曾说，天下文才一共一石，曹植占八斗，自己占一斗，剩下的别人平分。这固然是谢灵运在那吹牛，但是吹也不忘拿曹植当挡箭牌，可见曹植的文才。除了文学上的造诣，曹植给别人的印象似乎是一个军政白痴，一个纯文人而已。如果真的是这样，曹植又怎么能够威胁到曹丕，导致曹魏中出现太子之争呢?
曹操原本心中的理想继承人应该是曹冲，但是曹冲早亡，于是嫡长子(长子曹昂战死，丁夫人和曹操离婚，卞夫人成为正室)曹丕成为名正言顺的继承人。不过曹操一直没有明确地说，让谁当太子。曹魏当中也分化成为两个派系，一个曹丕党，一个就是曹植党。

文章插图
曹植文才卓然，令曹操青眼看待，他是有意立曹植为太子的。曹植身边也集合一些党羽，有与曹家颇有渊源的丁家兄弟、出身弘农杨氏的杨修(他还与汝南袁氏有亲戚)、名士边让的门生杨俊，或许还有曹彰(曹操去世后，曹彰回来支持曹植争位，被曹植拒绝) 。虽然相比之下，曹丕的党羽无论是质量上还是数量上都更加豪华，但有这些人支持曹植，最起码可以证明，曹植有投资的余地。而且曹操的态度也很暧昧，“太祖狐疑，几为太子者数矣。”
曹植在和曹丕的争斗中屡次落下风，但最关键的地方还是他自己作死。有一次他私出司马门，结果就是，曹操大怒，杀了看门的公车令，对其他诸侯严加管控，肃清不正之风。这件事对曹植本人的影响自然也很大的。《三国志》记载：“而植宠日衰”;《魏武故事》中说曹操对曹植的态度原先是“儿中最可定大事”，经历“司马门事件”后变成“令吾异目视此儿矣。”
后来曹丕被明确立为太子。但是曹操还给了曹植一次建功立业，在履历上添上光辉一笔的机会。建安二十四年，关羽从荆州挥师北上，围攻襄阳和樊城。前线吃紧，曹操让曹植带兵去救援曹仁，可曹植倒好，仍然我行我素，喝酒到烂醉，啥也干不了。这次曹操后悔得直抽自己嘴巴，终于知道曹植烂泥扶不上墙，这事就拉倒了。虽然在《魏氏春秋》中记载，曹植出征前被曹丕摆了一道，曹丕故意把他灌醉。但在这个节骨眼上曹植还能喝醉，那他的心也太大了。
【曹丕有能力吗?曹丕害死了曹植吗】如果曹植只是在文章上有才华，就让曹操想托付位置，那也太儿戏了。毕竟曹操首先是一个成熟的政治家，其后才是文学家。更何况关羽北伐前期打得还是风生水起的，如果曹植真是一个军事白痴，胡乱指挥的话，曹操又怎么放心把这样一个重要的任务交给他呢?

文章插图
虽然曹植没有战场上的亮眼表现(或许是小编才疏学浅没找到)，唯一一次机会还被自己(或者说是曹丕?)给搅合了。但曹植还是上过战场的，可以称得上是“南征北战” 。
曹丕即位后，虽然没有对曹植这帮兄弟赶尽杀绝(《七步诗》百分之九十九是假的;曹彰被毒死的说法出自南北朝故事会《世说新语》，不足信)，但也是严防死守。曹植是有建功立业，在军政上大展拳脚的野心的。曹丕去世后，曹叡即位，就是魏明帝。曹植实在是受不了了，上了一个《求自试表》，希望能够为国效命。其中就有一段话：“从先武皇帝南极赤岸，东临沧海，西望玉门，北出玄塞。”想来也是如此，曹老板创业初期，有的是仗要打，曹丕也是从小辗转四方，学习骑射。在这么多回“熏陶”下，曹植也有一定的军事能力。古往今来，有多少人看过几本兵书，就说自己“知兵”(也有一些军事天才，不用看兵书就知兵了，朱元璋投红巾军前估计就没看过兵书，但就是能打赢)，何况曹植是亲临战场，观看兵势阵法的呢?
虽然《求自试表》中吹嘘一通，但并不能直观地看出曹植的军事水平。曹植有两个战略上的判断，可以试着“管中窥豹” 。
曹叡问司马懿破吴之计，司马懿想出一个声东击西的办法。司马懿认为，派陆军向皖城，引诱吴国的军队集结，然后曹魏的水军攻打吴国的心喉要地。曹植有一封《与司马仲达书》，里面就有对吴国战略的判断。
曹植认为，吴国早已失去进取之心，只希望依靠长江天堑和水军，保护自己的安身之地，不过是一个偏安政权。司马懿希望用江北的皖城引诱吴国弃船打陆战，基本上不可能成功。