明朝末期为什么会被清军打败?清朝为什么要攻打明朝

今天小编就给大家带来明朝军队 , 希望能对大家有所帮助 。
有很多人说明朝是中国古代历史上最有骨气的王朝 , 可是这种说法总会引来很多人的反驳 , 那么真实的明朝是否真的这么有骨气 , 能够真正称之为最有骨气的王朝么?
带着这样的疑问 , 我打算和大家讲一讲明朝的事情 , 为何人们对明朝褒贬不一 , 觉得这是一个十分独特的朝代?有人觉得明朝实际上很窝囊 , 但是为何它还能坚持几百年 , 要是真的那么不堪 , 我想大概是不太可能的 。

明朝末期为什么会被清军打败?清朝为什么要攻打明朝

文章插图
有人说明朝特别霸气 , 十分有骨气 , 可是为何最后明朝近百万大军投降清军 , 并且原本战斗力很弱 , 投降清军之后战斗力反而增强了 , 这难道是有骨气的表现么?为了揭开这个谜团 , 我继续深入分析 。
明朝骨气的由来
要说明朝的骨气 , 我想最主要就是因为明朝自称“不和亲、不赔款、不割地、不纳贡 , 天子守国门 , 君主死社稷” , 这句话一听就很霸气 , 感觉确实十分有骨气 , 至于来源是什么呢?
明朝末期为什么会被清军打败?清朝为什么要攻打明朝

文章插图
不和亲就是说明朝坚决不与周围国家进行和亲 , 不会把自己国家的女人当作一种物品用来交易取得和平 , 要是与周围国家不合适 , 也坚决不能和亲 , 这一点明朝确实做到了 。
不赔款、不割地、不纳贡 , 明朝似乎也做到了 , 他们确实没有像清朝和宋朝一样动不动就割地赔款 , 要是有国家与自己产生冲突 , 明朝坚决不会妥协 , 这个品质是十分不错的 。
至于说“天子守国门 , 君主死社稷” , 在明朝体现最明显的就是朱棣、还有朱祁镇 , 他们是坚决守卫国家 , 比如朱棣 , 一生都在战场上度过 , 即使最后去世也是在亲征蒙古的途中去世 , 而朱祁镇就更不用说了 , 御驾亲征蒙古结果被捕 , 依旧还是宁死不屈 , 这样的气节确实很不错 , 可以称之为十分有骨气 。
明朝末期为什么会被清军打败?清朝为什么要攻打明朝

文章插图
但是明朝真的就可以称之为历史上最有骨气的朝代了么?我想似乎还要画一个大大的问号 , 为何这么说呢?
明朝真的有骨气么
除了上边所说的朱元璋、朱棣以及朱祁镇这样有骨气的皇帝之外 , 明朝历史上的其余皇帝 , 似乎和有骨气这样的词语相差还是很大的 , 最明显的就是崇祯皇帝 , 在得知李自成造反之后 , 他居然没有想到如朱祁镇一样御驾亲征 , 而是在门口歪脖子树上直接上吊自杀 , 作为一个皇帝 , 或者说一个男子汉 , 不战自杀 , 似乎太过于丢人了 。
明朝末期为什么会被清军打败?清朝为什么要攻打明朝

文章插图
还有明朝的那些大臣 , 不好好做好分内自己的事情 , 偏偏要与皇帝对着干 , 可以说明朝的皇帝真是干得憋屈 , 朱祁镇要不是因为大臣刺激 , 总是打败仗 , 自己也不会生气到御驾亲征被蒙古人俘虏 , 后来的崇祯皇帝要不是因为知道自己身边大臣其实根本靠不住 , 我想也不至于自杀吧?
这样一个没有民族名誉感的朝廷大臣班子 , 要说是最有骨气 , 似乎不太符合现实 , 要是有骨气 , 自己明明拥有那么多的战士 , 为何不能与清军誓死奋战 , 一直战死沙场呢?
明朝末期为什么会被清军打败?清朝为什么要攻打明朝

文章插图
有人还拿明朝与唐朝相比 , 我觉得两者根本没法相比 , 虽然都说是有骨气 , 明朝不割地赔款 , 不纳贡 , 可是明朝这叫闭关锁国 , 他们施行海禁 , 目的就是担心被其余国家欺负 , 他们是不用割地赔款 , 可是自己实力怎么样 , 大家心知肚明 。
唐朝时期要是看谁不爽 , 直接灭掉他 , 看着高句丽作死 , 唐朝宁愿花几辈人的时间精力去将高句丽灭掉 , 他们有骨气也有实力 , 这才叫真正的王者风范 , 明朝就是嘴上活着 , 能力不足 , 这样称之为历史上最有骨气的朝代 , 我想不太合适 。


推荐阅读