智能手机|3A和5A的数据线有什么区别?数据传输速度一样吗?

随着智能手机充电技术更新迭代 , 充电功率从 5W 发展至现在的 240W , 接口规范、线材、充电器明明表面上看起来差不多 , 为什么会差那么远?特别是线材规格 , 表面上都是 USB-C 数据线 , 售价差距好几倍 , 搭配 100W 充电器使用时功率却无法达到输出最大值 , 怎么充电还是这么慢?
其实 , 标准 USB-C 线材在充电方面也存在“性能分级”制度 , 最常见的就是 3A 线材、5A 线材两种规格 , 现在 , 充电头网从充电线材方面介绍这两种数据线为什么会影响系统充电功率 。
线材形态
USB-C 接口是目前市面上最常见的快充接口 , 而 USB-C 线材形态则有很多种 , 主要有 USB-C to USB-C、USB-A to USB-C、USB-C to Lightning 三种类型 , 由于 USB-C to Lightning 并非通用线材 , 本文并不作详细探讨 , 主要针对 USB-C to USB-C、USB-A to USB-C 两种进行解说 。
E-Marker 芯片
智能手机|3A和5A的数据线有什么区别?数据传输速度一样吗?
文章图片

根据 USB 规范可以知道 , 在 USB PD / USB-C 点对点连接系统中 , 包含了三个参与者 , 供电设备(Source)、受电设备(Sink)、线材 。
在每一次连接时 , 为避免盲人摸象 , 设备之间都会通过线材进行“信息协商” , 才知道线材的另一头到底是手机还是充电器还是电脑 , 确定对方到底是供电还是受电设备、沟通供电规格 / 受电规格、数据传输速率规格等关键信息 。
而 USB-C 线材作为承载信息沟通与参与电力传输的重要桥梁 , 端子头内可加入“E-Marker”芯片 , 作为第三者参与到“信息协商”当中 。
E-Marker 芯片是“可选”的 , 无 E-Marker 芯片的线材因安全原因 , 电流被限制在 3A , 避免高阻值大电流过热出现安全问题;而使用 3A E-Marker 芯片的线材 , 整个快充系统最大电流传输同样为 3A;使用 5A E-Marker 芯片的线材 , 整个快充系统最大电流传输才能达到 5A 。
智能手机|3A和5A的数据线有什么区别?数据传输速度一样吗?
文章图片

从表格中可以看到 , 数据线的最大电力传输规格主要分为两种 , 60W / 100W , 按照电流划分就是3A 线材 / 5A 线材 , 除雷电数据线外 , 其他数据线的电力传输性能与数据传输性能并无直接关系 。
如果想获得高于 60W(3A)的快充性能 , 一根 100W(5A)线缆是必需的 , 在购买时候要看清楚商品说明 , 买错的话功率会受限不能超过 60W(3A)使用 。
3A 线材
智能手机|3A和5A的数据线有什么区别?数据传输速度一样吗?
文章图片

3A 线材是市面上使用最广泛的线材之一 , 线材外观、端子上并未有明显标注 。从“3A”字面意思可以理解 , 其最大传输电流值为 3A , 基于 USB PD3.0 最高电压 20V 进行计算 , 其最大可承受快充功率为 60W 。
3A 线材一般不会加入 E-Marker 芯片 , 在触点镀金、线芯粗细、成本控制方面也按照该电力规格进行设计制造 。
60W 快充功率对于普通手机、平板、Switch游戏机、超极本来说 , 都是够用的 , 售价也相对低廉 , 很多低于 60W 的充电器都是标配 3A 线材 。
5A 线材
智能手机|3A和5A的数据线有什么区别?数据传输速度一样吗?
文章图片

5A 线材相对于 3A 线材 , 电流传输规格接近翻倍 , 对线材各方面要求都更为严苛 。在外观方面 , 5A 线材一般会在外包装上、端子头网尾部分清晰地标注“5A”字眼方便用户辨认 。
从“5A”字面意思可以理解 , 其最大传输电流值为 5A , 基于 USB PD3.0 最高电压 20V 进行计算 , 其最大可承受快充功率为 100W 。
智能手机|3A和5A的数据线有什么区别?数据传输速度一样吗?
文章图片

5A 线材必须内置 5A E-Marker 芯片 , 供电设备与受电设备“信息协商”过程中 , 获取到线材支持 5A 这个关键参数 , 整套快充系统才可以突破 3A 电流传输局限 。


推荐阅读