文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
还记得下面这张截图吗？
去年迪奥眯眯眼事件闹得沸沸扬扬的时候 ， 国际时尚名人洪晃站出来 ， 公开为这张鬼片式模特照片以及背后的摄影师陈漫辩护 ， 教育中国人要学会审美多元 。
“这才是国际时尚的审美 ， 中国人要学会尊重多元化审美 。 ”
当时 ， 洪晃的这个观点引发激烈争论 。
如今 ， 在人教版教材争议插图事件上 ， 洪晃再次以国际时尚名流的身份 ， 站了出来 ， 发表了在自己看来非常“独树一帜”的观点和看法 。
【洪晃|继迪奥眯眯眼后 国际名流洪晃力挺人教版 还怼网友：缺乏审美多元】在人教版插图上 ， 洪晃的观点实际上还是沿用了 在迪奥眯眯眼模特事件时的观点 。
第一 ， 配图没有任何问题 ， 之所以看上去很别扭 ， 比例不匹配 ， 是因为设计师故意这样设计 ， 是为了吸引小朋友的注意力 。
洪晃还举了马戏团的小丑作为例子 。
第二 ， 中国网友还是需要学会尊重审美多元化 ， 不要动不动就审美统一化 。
“审美教育就是让每个人在众多作品中找到自己的审美 ， 而不是主题统一 ， 灌输某一种审美判断 。 ”
第三 ， 审美是有个性化的 ， 不要强加自己的审美给别人 。
这个文章发出来之后 ， 跟当初迪奥眯眯眼模特事件引发的争议一样 ， 迅速引发了网友的强烈讨论 。
“这跟审美多元化一毛钱关系都没有 ， 明眼人都能看出来这是丑到家的问题 ， 不是什么审美
“艺术家要搞多元化创作 ， 请在自家墙壁上搞 。 这是全国统一的学生教材 ， 不是你家搞艺术创作的自留地 。 ”
在激烈的争论之后 ， 洪晃删掉了自己最初的发言 。
然后又在社交账号上发布了一个模棱两可的道歉声明 。
“我错了 ， 对不起 ， 这些插图配教材是不合适的 ， 与审美无关 。 ”
当所有网友都以为洪晃是真心道歉的时候 ， 她却又在下面的评论里面嘲笑指出教材问题的网友和家长 。
“太累了 ， 何苦呢 。 我只是随便说了几句图片的问题 ， 我倒是觉得那些说教材有问题的家长自己有问题 。 ”
最后 ， 洪晃还来了一句：“是他们（这些家长）的孩子在用这种教材 ， 不是我的孩子 。 ”
洪晃这句话算是说出了自己的真心话 。
因为作为国际时尚界的知名人士 ， 洪晃很早就加入美国国籍 ， 实际上现在已经是一名美国公民 。
作为在中国社交平台活跃的美国人 ， 看问题的角度自然也从美国人的角度来看 。
更何况洪晃一直给自己的标签是国际化高端时尚人士 ， 认为中国网友最大的问题是眼界狭隘 ， 不够国际范儿 ， 不够多元化 ， 缺乏包容性 。
正因为如此 ， 她会产生下面这些观点 ， 觉得非常自然和正常 。
第一 ， 丑化中国少年儿童的那些插图 ， 在洪晃看来只是审美多元化的问题 。
毕竟她现在是美国孩子的家长 ， 教材上再怎么丑化中国孩子 ， 洪晃只是在旁边看戏 ， 跟她毫无关系 。
她还能非常风轻云淡地把这个问题归结为审美多元化 ， 如同当初在迪奥眯眯眼模特事件中一样 ， 反过来指责中国网友不够尊重多元审美 ， 不够包容 。
第二 ， 在教材上多次出现穿星条旗服装的形象 ， 在洪晃看来
因为她自己就是美国公民 ， 对美国国旗有亲近感：对这种现象点赞还来不及 ， 怎么可能去批评 。
第三 ， 作为美国家长 ， 来看中国的中小学教材 ， 自然是出现什么问题都可以包容下去：反正又不关自己孩子的事 。
推荐阅读
![[机情社]5G手机市场要生变？短期内“华V”格局更加稳固](https://imgcdn.toutiaoyule.com/20200310/20200310065315411985a_t.jpeg)
- 洪晃|洪晃在替吴勇澄清后，删除相关文章！女方早已是美国国籍
- 张扬|继女儿田静被误解后，田静父亲晒全家福合照，直言家和万事兴
- 邵逸夫|邵逸夫107岁仙逝时，4个儿女竟无人愿继承他的遗产，这是为什么？
- 汪小菲|狗仔葛斯齐继续大爆猛料，直言证据提供者不少都是汪小菲身边的人
- 井柏然|《花少4》官宣阵容，继许晴、井柏然之后，张凯丽也成“回头客”
- 古天乐|古天乐捐赠学校上百所，被央视点赞，继袁隆平后获华人最高奖项
- 金·卡戴珊|41岁卡戴珊，继续热恋，28岁男友也染白发，连续秀恩爱 心疼坎爷
- 奇奇|继被误解后，田静晒出麦田画面一望无际，儿子奇奇露面超帅气
- 王晓棠|60后的“白月光”王晓棠，儿子丈夫相继离世，88岁却孑然一生
- 朴寒星|宋小女一家人晒幸福，张玉环夫妇只顾谈恋爱，继孙女生病不去探望