吸烟|中国每年超百万人因烟草失去生命：为什么不直接关闭烟草厂？( 二 )
文章图片
也就是说，除了价格涨到59元外，还得各种“吸烟有害健康”的公益宣传的增加等等 。
很多人对此提出了质疑，认为这么大费周章的控烟，还不如直接让烟草厂停产呢？
为什么不直接停掉烟草厂？
事实上，直接关停烟草厂根本达不到控烟的效果，只会加剧烟民对香烟的需求，而且在人类历史上已经有国家这么操作过类似的事情，适得其反 。
文章图片
图注：美国曾经的禁酒令
1920年，美国的禁酒法案正式生效，这意味着从此之后任何酒精含量超过0.5%的饮料都不得售卖，这就是所谓的禁酒令 。
当然，效果也是不咋地，反而让那些不法分子赚得盆满钵满，所以在法案生效的14年后就被废除了 。
禁酒令开始执行后，喜欢饮酒的人因为买不到酒，对酒产生了前所
未有的渴望，这种需求创造一个巨大的市场 。
文章图片
许多人违法酿酒并高价售卖，从中牟利，电影《了不起的盖茨比》估计很多人都看过，由莱昂纳多饰演的主角盖茨比其实就是靠贩卖私酒发家的 。
一旦有适当的利润，资本就胆大起来 。如果有10%的利润，它就保证被到处使用；有20%的利润，它就活跃起来；有50%的利润，它就铤而走险；为了100%的利润，它就敢践踏一切人间法律；有300%的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险 。
这应该是《资本论》里的话，直接摘录过来不知道有没有写错，但大概意思就是这样的，只要有足够的利润空间，人是可以冒着绞首的风险的，在巨大需求下，酒的利润可能都不止300% 。
文章图片
由于香烟有“成瘾性”的特殊属性，如果禁止的话，它的需求估计只会比酒大许多，可想而知有多少人会铤而走险，这是谁都不想看到的 。
所以，完全禁止烟草的话，适得其反的概率很高 。
另外，吸烟是完全是个人自由的事情，如果一竿子打死——全面禁烟的话，是不是显得有点要限制自由的味道 。
香烟是售卖给成年人的，成年人应该为自己的行为负责，所以也没有到要全面禁烟的地步 。
【吸烟|中国每年超百万人因烟草失去生命：为什么不直接关闭烟草厂？】那么最后一个问题，如果香烟真的需要暴涨到每包均价59元，你还会继续抽烟吗？
推荐阅读
- 古文观止读后感(古文观止读后感3000字)
- 夏季喝茶注意哪些问题
- 日本颜文字VS中国表情包 颜文字表情包
- 关于中国梦的演讲稿(关于中国梦的励志的演讲稿)
- 大学生|中国烟草招聘的“硬性条件”，符合条件入职更快，大学生要注意了
- 生科医学|心心念的mRNA新冠疫苗"复必泰"来了！中国二期临床结果公布
- 美国|全球超算TOP500：美国突破百亿亿次、中国笑而不语
- 查询别人手机通话清单 中国电信怎样查询手机通话清单查询
- 手机通话清单能删除吗 中国电信网上查询手机通话清单
- 中国电信手机通话清单能查多长时间的 中国电信手机通话清单怎么查