分析马谡失街亭的原因?如果马谡街亭不失( 二 )


从街亭之败中,我们就能看得出,马谡和魏延一样,都是喜欢兵行险着之人 。他们不愿意像诸葛亮那样保守,因为保守,即使损失不大,成效也不会有多大 。
【分析马谡失街亭的原因?如果马谡街亭不失】可惜的是,魏延兵行险着,那是有实践根据的 。毕竟这哥们打的仗实在是太多了,而你马谡有什么根据呢?
马谡只有理论根据,他的哥哥是刘备的侍中,那是个手握实权的官职 。不过属于文官,同样马谡也是文官体系的人 。
他从来没有亲自指挥过某一场战斗,一直都是以诸葛亮的幕僚角色,出现在大家眼前的 。因此他只能提提建议,具体实施却无法完成 。
所以说,就算马谡排兵布阵的方略没有问题,但是具体实施的效果不佳,最后也不会有任何成功的结果 。
马谡这样的人才,其实需要一些小仗去历练 。诸葛亮一口气就给了他这么大一个包袱,你觉得他能完成任务吗?可能一个连的人马他调动起来都吃力,别说一个军的人马了 。
所以说,马谡的失败,诸葛亮是负有很大责任的 。他识人不明,在这件事上,也得到了充分的体现 。不仅害了马谡,也害了自己的北伐大计 。

分析马谡失街亭的原因?如果马谡街亭不失

文章插图
总结:王平比马谡多的,就是那份实践能力 。
理论知识再高,如果单纯比较实践能力,那也未必就沾光 。你比如说马谡和王平,他们各自的理论有什么错误吗?其实这一点还真不好说 。
因为兵法中,对于这两个人的布局都是有讲解的,他们只属于观点不同,理论上没有多大差距 。唯一的差距就在实战上,王平是亲自带兵打仗的,即使地位比不上马谡,这一点马谡也不得不服气 。
众尽星散,惟平所领千人,鸣鼓自持,魏将张郃疑其伏兵,不往逼也 。於是平徐徐收合诸营遗迸,率将士而还 。---《三国志,王平传》
所以王平能够保证自己的一千多人,毫发无损地撤回来 。而马谡基本上溃不成军,这就是执行能力的差距 。
参考资料:《三国志》


推荐阅读