令狐冲|吕颂贤与李亚鹏版令狐冲,到底哪个更好?原著视角告诉你( 三 )


最后 , 很多人看到这里会认为这篇文章是夸奖李亚鹏版令狐冲 , 而去贬低吕颂贤版令狐冲 。 答案是并不是 。 这就要讲到另一个东西 , 小说和影视剧终究是两个文化载体 , 而小说改编成影视剧成功与否 , 原著从来都只是参考的一部分 , 并不起决定作用 。

说人话就是影视剧的角色只要塑造得非常成功 , 观众也认可的话 , 他符不符合原著又重要吗?原因就是影视剧虽然改编自小说 , 但是它和原著已经是两个不同的文化载体了 。
比如徐克的《笑傲江湖》电影版和原著小说对比 , 李连杰的令狐冲形象反而一般 , 只是完成了剑术高超的武打设计 , 这个角色塑造最成功的是林青霞的东方不败 。 原著因为政治隐喻的阉人 , 在电影里改成了个东瀛美女 , 还有男主角谈恋爱 。

我们不能说东方不败不成功对吧?相反这个形象非常的成功 , 甚至形象的流传比原著还要深入人心 。 你可以说东方不败影视剧的改编不错 , 但你很难说它是原著的东方不败 。
吕颂贤的令狐冲争议比大在于 , 他没有东方不败这样的粉碎性的改编 , 只是改掉了原著里“深刻”的部分 , 改得更潇洒和更乐天派了 。 如果从大众可解释的影视剧程度看 , 确实吕颂贤要好很多 , 因为大家不喜欢看电视还要分析人物的复杂性 , 就一个明显特性就好 , 而且容易深入人心 。

就好像《水浒传》的宋江 , 大众传的就是仗义 , 影视剧拍出这一点就不会差 , 如果演员再演得更好就直接经典了 。 但书中的宋江到底还有多阴暗 , 多少政治博弈和深刻人性的东西 , 原著粉和文青能写上万字论文分析 , 但普通观众毫不在乎 。

想贴合原著去表达人物复杂特性的话就很难讨喜 , 如果演员的演技再不行 , 确实就难以服众 。 李亚鹏在塑造表达上确实抓住了原著的精髓 , 但形象和演技方面真的有待商榷 。 吕颂贤版是不太符合原著的 , 但从电视剧角度他确实好看 。
【令狐冲|吕颂贤与李亚鹏版令狐冲,到底哪个更好?原著视角告诉你】总的来说 , 书迷和影迷 , 读者和观众 , 并不是一类人 。


推荐阅读